Рішення № 138471489, 21.07.2026, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 155/320/26

Провадження № 2/931/271/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 липня 2026 року селеще Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого судді Безп`ятко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Левчук О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Горохівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

26 лютого 2026 року позивач звернувся до Горохівського районного суду Волинської області із вказаним позовом до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він із ОСОБА_5 знайомий ще з 2016 року, тривалий час мали близькі стосунки, однак, після її виїзду за кордон в жовтні 2022 року їх спілкування припинилося. Пізніше дізнався, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_6 народився син ОСОБА_7 , у свідоцтві про народження батьком дитини записаний ОСОБА_8 , який на той час проживав із ОСОБА_6 у цивільному шлюбі і визнав себе батьком дитини. У листопаді 2024 року ОСОБА_6 із сином приїхали в Україну, з того часу відновили спілкування та проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Позивач постійно спілкувався з дитиною та проводив з нею час, брав участь у навчанні та вихованні, надавав матеріальну допомогу. Хлопчик знає його як тата. 25 грудня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_9 уклали шлюб, який зареєстрований Горохівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі, актовий запис №86. В лютому 2025 році ОСОБА_5 зізналась у тому, що позивач є біологічним батьком дитини. Результат тесту ДНК, який проведено лабораторією «GENECODE DIAGNOSTICS» показав, що батьківство відносно ОСОБА_10 не виключено з ймовірністю 99,999996326%. Звернувшись у Горохівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області з питанням щодо визнання батьківства над сином, було роз`яснено, що в даному випадку визнання батьківства можливе лише в судовому порядку.

Просить визнати його, ОСОБА_1 батьком ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сохачев Мазовецького воєводства Республіки Польща та зобов`язати Горохівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сохачев Мазовецького воєводства, Республіка Польща, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 21 лютого 2023 року Відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Сохачеві, акт про народження 1428011/00/AU/2023/423132, зазначивши батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 громадянина України, та видати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище ОСОБА_10 з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ».

30 березня 2026 року дана справа надійшла до Локачинського районного суду Волинської області за підсудністю.

Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 02 квітня 2026 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.

Ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 06 липня 2026 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті з врахуванням уточнених позовних вимог, а саме: внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сохачев Мазовецького воєводства, Республіка Польща, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 21 лютого 2023 року Відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Сохачеві, акт про народження 1428011/00/AU/2023/423132, зазначивши батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, та змінити прізвище дитини ОСОБА_10 з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 » та видати нове свідоцтво про народження.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст. 128 ЦПК шляхом надіслання судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, яка повернулась на адресу суду «адресат відсутній» та розміщенням оголошення на веб-сайті суду (а.с. 74, 76). Про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань, заяв, відзиву на позов від нього не надійшло.

Представник третьої особи Горохівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився також, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. 20 липня 2026 року від представника ОСОБА_13 надійшло клопотання, у якому просить розглядати справу без її присутності, заперечень щодо винесення рішення немає (а.с. 77)

Враховуючи вимоги ч.1 ст.223 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі відповідача та представника третьої особи.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав вимоги позовної заяви та просив їх задовольнити при заочному розгляді справи, а також судові витрати залишити за ним. Зазначив, що з ОСОБА_3 мали близькі стосунки, після повномасштабного вторгнення, його мобілізували, а ОСОБА_6 виїхала закордон з метою безпеки. Потім він дізнався, що ОСОБА_6 народила дитину. Після повернення в Україну, ОСОБА_6 зізналась йому, що виїхала за кордон, будучи вагітною від нього. Щоб розвіяти всі сумніви, вони зробили тест ДНК, який підтвердив його біологічне батьківство. Вказаний тест йому надійшов вкінці лютого 2025 року поштою. Тоді він вирішив оформити відповідні документи щодо батьківства, однак перебуваючи на військовій службі та не маючи можливості безпосередньо вчиняти відповідні дії через органи ДРАЦСу, позов подав до суду поштою в межах річного строку.

Представник позивача адвокат Адамович Н.Є. у судовому засіданні позов підтримала з підстав зазначених у позовній заяві, просила його задовольнити.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні просила позов задовольнити, оскільки це сприятиме інтересам їх з позивачем сина. Заначила, що з ОСОБА_1 знайомі з 2014 року, мали близькі відносини та він є батьком дитини, що також підтверджено тестом ДНК. Після початку повномасштабного вторгнення в Україну у 2022 році вона, будучи вагітною, виїхала в Республіку Польща задля своєї безпеки. В цей час ОСОБА_1 перебував на військовій службі та в них були певні непорозуміння. Народивши дитину, ОСОБА_4 , з яким не перебувала у шлюбі, запропонував записати його батьком дитини та оформити свідоцтво про народження. Після оформлення відповідних документів, вона з дитиною вирішила повернутись в Україну, де відновила спілкування з ОСОБА_1 та зізналась йому, що він є батьком ОСОБА_14 . Вони уклали шлюб та зробили тест ДНК, який підтвердив батьківство.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, а також за одночасного існування вищевказаних умов, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, третьої особи ОСОБА_3 , дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Дитина має право знати своїх батьків і право на їх піклування (стаття 7 Конвенції про права дитини).

Згідно з частинами другою, восьмою, дев`ятою статті 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сохачев, Польща. Згідно Свідоцтва про його народження НОМЕР_2 , виданого 21 лютого 2023 року Відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Сохачеві, акт про народження 1428011/00/AU/2023/423132 батьком є ОСОБА_8 , а мати ОСОБА_9 . Ім`я та прізвище особи, яка подала дитину на реєстрацію: ОСОБА_15 (а.с. 9, 10).

Також, згідно довідки Посольства України в Республіці Польща № 6137/КВ/19-832/Н від 24 березня 2023 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є уродженцем Республіки Польща, з 14 лютого 2023 року набув громадянства України на підставі ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про громадянство України» (а.с. 11).

25 грудня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Горохівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 86, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , яке видане 25 грудня 2024 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на « ОСОБА_12 » (а.с. 16).

Згідно зі статтею 121 Сімейного кодексу України (далі СК України) права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до частини першої статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Частиною першою, другою статті 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини (частина третя статті 128 СК України).

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу (частина четверта статті 128 СК України).

Згідно з ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

У випадках, передбачених частиною другою статті 129 СК України мають застосовуватися правові приписи, закріплені в частині третій статті 267 ЦК України. Тобто, суд за власною ініціативою не має права застосувати позовну давність. Без заяви сторони у спорі позовна давність застосовуватися не може за жодних обставин, оскільки можливість застосування позовної давності пов`язана лише з наявністю про це заяви сторони, зробленої до ухвалення рішення судом першої інстанції, що узгоджується з правовою позицією, визначеною у висновку Верховного Суду України у справі 161/7536/15-ц від 27 квітня 2017 року.

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Визнання батьківства за рішенням суду, розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини.

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

За статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

При вирішенні спору про визнання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька.

Суд також звертає увагу, що передумовою звернення до суду в таких справах є наявність кровного споріднення між особою, яка вважає себе батьком, і дитиною.

Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (KALACHEVA v. RUSSIA, № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року).

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 399/1029/15-ц (провадження № 61-14438св18) вказано, що експертиза ДНК, або молекулярно-генетична експертиза, призначається у цивільних справах з метою формування доказової бази. Об`єктом молекулярно-генетичного дослідження є ядерна ДНК (ДНК, розташована в ядрі клітини), отримана з крові, слини, букального та іншого епітелію, волосся (за наявності волосяного фолікула), а також часток тканин і органів людини. Для визначення спірного батьківства необхідна присутність ймовірного батька і дитини для проведення забору вихідного біологічного матеріалу. За відсутності біологічного матеріалу хоча б однієї зі сторін провести дослідження неможливо.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Привітне Локачинського району Волинської області, є громадянином України та зареєстрований в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 18 жовтня 2012 року Локачинським РС УДМС України у Волинській області та витягом з реєстру територіальної громади №2026/003079023 від 26.02.2026 року (а.с. 7-8).

Відповідно до висновку про біологічне батьківство № MGU1672 від 28 лютого 2025 року лабораторії «GENECODE diagnostics», лабораторний номер аналізу: HID25-1631, оригінал якого оглянуто в судовому засіданні, аналіз проводився за участю дитини ОСОБА_10 та передбачуваного батька ОСОБА_1 та на основі генетичних систем (локусів), ймовірність батьківства у цьому випадку становить 99,99999632% (а.с. 12).

Таким чином, біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , практично доведено.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить висновку, що позов про визнання батьківства відповідає інтересам дитина, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Наказом Мінюсту України від 12 січня 2011 року №96/5, який зареєстровано в Мінюсті України 14 січня 2011 року за №55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (із змінами) (далі Правила), згідно з п. 1.7 яких зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу ІІ цих Правил.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4 Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Пунктом 2.28 розділу ІІ Правил передбачено, що у разі якщо актовий запис цивільного стану, до якого необхідно внести зміни у зв`язку з усиновленням, скасуванням усиновлення, визнанням усиновлення недійсним, визнанням та встановленням факту батьківства, материнства, а також доповненням і виправленням відомостей, що в ньому містяться, було складено компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок внесення змін, відмінний від передбаченого законодавством України, або неможливості його направлення органами іноземної держави (стихійне лихо, військові дії тощо), що підтверджується відповідними документами, актовий запис цивільного стану попередньо поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Про поновлення актового запису цивільного стану та внесення до нього відповідних змін повідомляється компетентному органу іноземної держави.

Водночас, між Україною і Республікою Польща підписано Договір про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних (ратифікований Верховною Радою України 4 лютого 1994 року та набув чинності 14 серпня 1994 року).

Враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини підлягає задоволенню. Факт визнання батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_10 повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності, визнанням позивачем дитини своєю.

Позивач просив судові витрати залишити за ним, а тому суд не вбачає підстав для їх розподілу за наслідками розгляду справи у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 223, 247, 263-265, 280-282, ЦПК України, на підставі ст.ст. 20, 72, 121, 125, 126, 128, 129, 134 СК України, ст. 267 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Горохівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сохачев Мазовецького воєводства Республіка Польща, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого 21 лютого 2023 року Відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Сохачеві, акт про народження 1428011/00/AU/2023/423132.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сохачев Мазовецького воєводства, Республіка Польща, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого 21 лютого 2023 року Відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Сохачеві, акт про народження 1428011/00/AU/2023/423132, зазначивши батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, та змінити прізвище дитини ОСОБА_10 з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 » та видати нове свідоцтво про народження.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

Відповідач: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

ОСОБА_3 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ;

Горохівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса місцезнаходження: 45701, м. Горохів, вул. Шевченка, 25, Луцький район, Волинська область, код ЄДРПОУ 26038951.

Повний текст рішення складено 24.07.2026 року.

Суддя Локачинського районного суду О. І. Безп`ятко