Рішення № 138471483, 24.07.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/3439/26

Провадження № 2-о/159/139/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Губара В.Є.,

з участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ковельська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся у суд з заявою, заінтересована особа: Ковельська міська рада, у якій просить встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на житло, виданого 20.12.1993 виробничим об`єднанням «Ковельбудіндустрія» на підставі розпорядження № 89 від 20.12.1993, зареєстрованого у реєстровій книзі №110.

В обгрунтування заяви зазначає, що 20.12.1993 ОСОБА_1 видано свідоцтво про право власності на житло виробничим об`єднанням «Ковельбудіндустрія» на підставі розпорядження (наказу) №89 від 20.12.1993. Заявник з метою актуалізації інформації в діючому Державному реєстрі речових прав замовив техпаспорт на відповідну квартиру. Вказаним житлом за адресою: АДРЕСА_1 , він користується. За результатами вивчення документів встановлено невідповідність у написанні по батькові заявника « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про право власності на житло « ОСОБА_3 ». Необхідність встановлення даного факту мотивована неможливістю реалізації прав в перенесенні відомостей в державний реєстр речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.06.2026 відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ковельської міської ради в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв про відкладення судового засідання до суду не подано, причини неявку суду не повідомлено.

Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України розгляд справи судом здійснюється без участі учасників судового провадження. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом 22.07.2026 оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення, його складення відкладено, проголошення судового рішення призначено на 15 год. 30 хв. 24.07.2026.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України: в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявнику видано свідоцтво про право власності на житло, квартиру, загальною площею 60,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , виробничим об`єднанням «Ковельбудіндустрія» на підставі розпорядження (наказу) №89 від 20.12.1993, у якому по батькові заявника зазначене « ОСОБА_3 ».

Згідно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 18.09.2003, прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1 .

З технічного паспорта вбачається, що його виготовлено у 1993 році в м.Ковель на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у власності гр " ОСОБА_1 ».

Згідно з листом за вих. №3166/01-04 від 25.05.2026 КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради, внести зміни до свідоцтва про право власності на нерухоме майно не являється можливим та рекомендовано звернутися до органу, який видавав свідоцтво.

Завяник зазначає, що описка була допущена у 1993 році, однак він її виявив нещодавно через третіх осіб.

Згідно з листом ВСУ 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте, сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Дослідженими судом доказами підтверджується, що при складанні свідоцтва про право власності на житло допущено помилку у написанні по батькові заявника.

Враховуючи викладене, заявник обґрунтовано звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України.

Встановлення факту належності вказаних документів для заявника має юридичне значення, оскільки наявність розбіжностей в свідоцтві про право власності перешкоджає перенести відомості в державний реєстр речових прав на нерухоме майно.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність задовольнити заяву.

Керуючись вимогами статей 76-78, 293, 315-319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ковельська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло, виданого 20.12.1993 виробничим об`єднанням «Ковельбудіндустрія» на підставі розпорядження № 89 від 20.12.1993, зареєстрованого у реєстровій книзі №110..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Ковельська міська рада, код ЄДРПОУ 21735504, місцезнаходження: вул.Незалежності, 73, м.Ковель, Волинська область.

Повне рішення складене 24.07.2026.

Головуючий:В. Є. ГУБАР