Ухвала суду № 138471187, 23.07.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

23 липня 2026 року Справа № 280/4434/23 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Чернової Ж.М. розглянувши у письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2023 року у справі №280/4434/23 позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо припинення виплати ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії, передбачену постановою Кабінету Міністрів України Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб від 14.07.2021 №713, у розмірі 2 000,00 гривень з 01.07.2021, з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 858,88 грн (вісімсот п`ятдесят вісім гривень 88 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2023 року у справі №280/4434/23 набрало законної сили 28 вересня 2023 року.

18.10.2023 до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Красюка Івана Васильовича надійшла заява про отримання виконавчих листів та рішення ЗОАС з відміткою про набрання законної сили по справі №280/4434/23 (вх. № 46097).

Також, 18.10.2023 до суду надійшла заява, в якій представник ОСОБА_1 адвокат Красюк Іван Васильович просив виготовити рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 280/4434/23 від 28.08.2023, з відміткою про набрання законної сили та виготовити виконавчі листи по справі (вх. № 46109).

Запорізьким окружним адміністративним судом було виготовлено та передано до канцелярії суду виконавчі листи та копію рішення з відміткою про дату набрання законної сили.

Дистом від 06.11.2023 № 280/4434/23/26514/23 представника Рекотової Олени Вікторівни повідмолено про наступне: «На Вашу заяву від 18 жовтня 2023 року (вх. №46109), повідомляємо наступне: 28.08.2023 Запорізьким окружним адміністративним судом було розглянуто справу №280/4434/23 та винесено рішення, в якому позовні вимоги було задоволено. 28.09.2023 рішення набрало законної сили. 18.10.2023 до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява аналогічного змісту (Вх. №46097), на яку Запорізьким окружним адміністративним судом було виготовлено та передано до канцелярії суду виконавчі листи та копію рішення з відміткою про дату набрання законної сили.».

Отже, після набрання рішенням законної сили Запорізьким окружним адміністративним судом були виготовлені виконавчі листи та передані до канцелярії суду для видачі представнику позивача відповідно до його заяви.

Судом установлено, що станом на час розгляду заяви, оригінали виконавчих листів та копія рішення суду з відміткою про набрання законної сили знаходяться в канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду та заявнику не видавалися.

Також суд зазначає, що за правилами частини 3 статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 КАС України.

Згідно з частиною першою вказаної статті до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч наведеним приписам чинного законодавства до вказаної заяви не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 167, ст.ст. 248, 256 КАС України

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України з моменту підписання.

Ухвалу може бути оскаржено, апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки встановлені ст.ст.295, 297 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ж.М. Чернова