Ухвала суду № 138470755, 24.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 липня 2026 рокуСправа №640/20934/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Національного університету «Київський авіаційний інститут» про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2026 року по справі 640/20934/21, -

УСТАНОВИВ:

17.07.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача, в якій він просить суд:

- Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2026 року у справі № 640/20934/21, зазначивши правильний код ЄДРПОУ Української державної льотної академії - 45826348 замість 01132330

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2026 року позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (вул. Пашутінська, 1, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25015, код ЄДРПОУ 38613719) до Української державної льотної академії (25005, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Чобану Степана, буд. 1, код ЄДРПОУ 45826348) про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії задоволено.

Застосувано заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Української державної льотної академії (ЄДРПОУ 01132330) у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівлі служби спецтранспорту (автобази) (будівлі контори автобази) та автозаправної станції Української державної льотної академії, що розташовані за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Добровольського, 1, шляхом заборони їх використання (експлуатації) Українською державною льотною академією і його філіями, підрозділами, та опечатування (опломбування) вхідних дверей (воріт) до вказаної будівлі, а також вентелів запірної арматури технологічного обладнання (ємностей, заправних колонок) зазначеної автозаправної станції.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Судом встановлено, та матеріалами справи підтверджується, що при виготовленні рішення суду від 15.07.2026 року по справі 640/20934/21 допущено описку в другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме помилково вказано код ЄДРПОУ Української державної льотної академії - 01132330 (що належить колишньому відповідачу НАУ) замість коду ЄДРПОУ 45826348, що закріплено за Українською державною льотною академією.

Судом встановлено, що Внаслідок реорганізації Національного авіаційного університету (код ЄДРПОУ 01132330) шляхом його поділу, було утворено дві окремі юридичні особи: Державне некомерційне підприємство Державний університет Київський авіаційний інститут" (КАІ) та Українську державну льотну академію (код ЄДРПОУ 45826348).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення від 15.07.2026 року по справі 640/20934/21 та зазначити вірний код ЄДРПОУ Української державної льотної академії - 45826348

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Національного університету «Київський авіаційний інститут» про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2026 року по справі 640/20934/21 задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 15.07.2026 року по справі 640/20934/21 зазначивши вірний код ЄДРПОУ Української державної льотної академії 45826348, замість помилкового 01132330.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А. Ю. Рищенко