Постанова № 13847045, 18.02.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 3-41-2011

П О С Т А Н О В А

12 січня 2011 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області В.Р. Гладун, розглянувши матеріали які надійшли зі Словянської ОДПІ у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська Донецької області, працюючого головним лікарем УОЗ санаторій «Святі гори», проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст.ст. 1631 ч. 1, 1634 ч. 1 КУпроАП,

ст.ст. 63, 10 Конституції України, ст. 268 КУпроАП розяснені,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 239/23-313-1 від 13.12.2010 року видно, що при проведенні перевірки установи охорони здоровя санаторій «Святі гори»25.11.2010 року о 10 годині 25 хвилин, було встановлено, ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині заниження податку на прибуток в сумі 72294 грн., податку на додану вартість, на загальну суму 63028 грн., податку з доходів фізичних осіб на суму 90,75 грн., збору за забруднення навколишнього середовища на суму 11894,14 грн., таким чином були порушені Закон України «Про оподаткування на додану вартість», Закон України «Про податок з доходів фізичних осіб», Закон України «Про спадкування прибутку підприємств». Дане порушення допущене з вини ОСОБА_1 Таким чином, ОСОБА_1 порушив ст.ст. 1631 ч. 1, 1634 ч. 1 КУпроАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав та щиро розкаявся у здійсненому.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: Протоколом № 239/23-313-1 від 13.12.2010 року про адміністративне правопорушення (а.с. 2), витягом з акту складеного Словянською обєднаною державною податковою інспекцією Донецької області про результати планової виїзної перевірки УОЗС «Святі гори»від 2.12.2010 року (а.с. 1).

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст. 1631 ч. 1, 1634 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, обставина, що помішує відповідальність ОСОБА_1 за дані адміністративні правопорушення, являється його щире каяття у здійсненому.

При розгляді даної справи права правопорушника ОСОБА_1 не порушені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34,35,36, 1631 ч. 1, 1634 ч. 1 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 1631 ч. 1 КУпАП України, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 85 гривень на користь держави.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 1634 ч. 1 КУпАП України, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 34 гривні на користь держави.

Згідно ст. 36 КУпроАП піддати адміністративному стягненню, ОСОБА_1, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, на користь держави, у вигляді штрафу 85 (вісімдесят пять) гривень на р/с 31116106700075 в банку ГУДКУ в Донецькій області, МФО 83016, код платежу 2181100, ОКПО 34686605, отримувач платежу УГК м. Словянська.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ - «ПІДПИС»

З оригіналом згідно.

Постанова набула чинності ______.

Суддя Словянського

міськрайонного суду В.Р. Гладун