Ухвала суду № 138470416, 24.07.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

24 липня 2026 р. Справа № 120/3861/26

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про стягнення моральної шкоди, стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про стягнення моральної шкоди, стягнення середнього заробітку.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що військовою частиною НОМЕР_1 протиправно не нараховано та не виплачено йому середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, що у свою чергу нанесло позивачу моральну шкоду. Відтак позивач просить стягнути з відповідачів моральну шкоду, а з Військової частини НОМЕР_1 також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, 3 % річних та інфляційні збитки.

Ухвалою суду від 20.04.2026 провадження у даній справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Визначаючись з приводу доцільності витребування додаткових доказів, суд зважає на таке.

Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі. Цей принцип визначає особливості адміністративного судочинства і полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі. Отже, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб на засадах верховенства права ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Водночас, частиною 4 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (частини 1, 2, 3 статті 79 КАС України).

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги зазначені норми процесуального права, для забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі і постановлення законного та обґрунтованого рішення, суд доходить висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових письмових доказів, а саме витребувати інформацію про середньоденний та середньомісячний заробіток позивача за два останні місяці перед виключенням зі списків особового складу військової частини; та докази проведення усіх виплат позивачу на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 120/15251/24 від 23.04.2025 із зазначенням дат здійснення таких виплат, їх розміру, а також документальне підтвердження стану виконання зазначеного рішення, зокрема щодо наявності або відсутності заборгованості перед позивачем.

Одночасно суд звертає увагу відповідача, що відповідно до частин 7, 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення судової ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 та зобов`язати її у 7-денний строк з дня вручення ухвали надати суду:

інформацію про середньоденний та середньомісячний заробіток ОСОБА_1 за два останні місяці перед виключенням зі списків особового складу військової частини;

докази проведення усіх виплат ОСОБА_1 на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 120/15251/24 від 23.04.2025 із зазначенням дат здійснення таких виплат, їх розміру, а також документальне підтвердження стану виконання зазначеного рішення, зокрема щодо наявності або відсутності заборгованості перед позивачем.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна