Єдиний державний реєстр судових рішень
№ справи687/538/26
№2/687/502/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2026 року селище Чемерівці
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
в складі судді Горобець Н.О.,
за участю секретаря Литовченко В.К.
справа № 687/538/26;
сторони та інші учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
представник позивача адвокат Погорілий Р.О.,
відповідач ТОВ «Агрохолдинг 2012»,
представник відповідача адвокат Савчук Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чемерівці в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012» про стягнення заборгованості та розірвання договорів оренди землі,
встановив
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
В травні 2026 року адвокат Погорілий Р.О. звернувся до Чемеровецького районного суду Хмельницької області в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012» (далі - ТОВ «Агрохолдинг 2012») про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договорів оренди землі.
В обґрунтування позову зазначив, що 14.07.2023 року на підставі договору купівлі-продажу ОСОБА_2 набула право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 6825287800:05:002:0133, розташовану за межами населеного пункту с. Сокиринці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Дана земельна ділянка перебувала в оренді ТОВ «Агрохолдинг 2012», на підставі договору оренди земельної ділянки від 16.09.2019 року, укладеного між ОСОБА_3 (попереднім власником) та ТОВ «Оболонь Агро» (правонаступником якого є ТОВ «Агрохолдинг 2012»).
14.07.2023 року між позивачем та ТОВ «Агрохолдинг 2012» укладено додаткову угоду до вищевказаного договору оренди земельної ділянки, якою, зокрема, визначено, що розмір орендної плати становить 13913,04 грн на рік.
Крім того, 14.07.2023 року на підставі договору купівлі-продажу ОСОБА_2 набула право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 6825287800:07:005:0085, розташовану на території Сокиринецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Дана земельна ділянка перебувала в оренді ТОВ «Агрохолдинг 2012», на підставі договору оренди земельної ділянки від 09.03.2017 року, укладеного між ОСОБА_3 (попереднім власником) та ТОВ «Оболонь Агро» (правонаступником якого є ТОВ «Агрохолдинг 2012»).
14.07.2023 року між позивачем та ТОВ «Агрохолдинг 2012» укладено додаткову угоду до вищевказаного договору оренди земельної ділянки, якою, зокрема, визначено, що розмір орендної плати становить 13913,04 грн на рік.
Додатковими угода до вищевказаних догорів оренди земельних ділянок, а саме п.10, визначено, що індексація орендної плати здійснюється згідно чинного законодавства України.
Відповідач систематично порушує умови договорів оренди земельних ділянок, а саме за 2023 рік орендна плата не була виплачена взагалі, а за 2024-2025 орендна плата була виплачена без урахування індексу інфляції. З врахуванням чого заборгованість по сплаті орендної плати за земельну ділянку 6825287800:05:002:0133 за 2023 рік становить 3633,70 грн, 2024 рік - 796,48 грн, за 2025 рік 852,72 коп, а всього 5282,90 грн. Заборгованість по сплаті орендної плати за земельну ділянку 6825287800:07:005:0085 за 2023 рік становить 3125,05 грн, за 2024 рік - 796,48 грн, за 2025 рік 852,72 коп, а всього 4774,42 грн. Отже загальний розмір заборгованості по орендній платі за період 2023-2025 становить 10057,15 грн.
Таким чином відповідачем допущено істотне порушення умов договорів оренди, внаслідок чого позивач значною мірою позбавлена того, на що вона розраховувала під час укладення договорів оренди землі, а також має місце систематична несплати орендної плати, тобто наявні підстави для їх розірвання.
28.05.2026 року представник ТОВ «Агрохолдинг 2012» - адвокат Савчук Ю.М. подав відзив на позовну заяву, в якому заперечує щодо позовних вимог з огляду на наступне. Щодо стягнення заборгованості по орендній платі за 2023 рік, то враховуючи що орендна плата була виплачена попередньому власнику земельних ділянок, позовні вимоги в цій частині вважає безпідставними.
Щодо стягнення заборгованості по сплаті орендної плати з урахуванням індексу інфляції, вказує, що представником позивача не вірно визначено механізм нарахування інфляційних втрат, оскільки індексація орендної плати за землю із врахуванням індексу інфляції розраховується наступним чином: орендна плата помножена на індекс інфляції за минулий рік. Застосовуючи вищевказаний механізм та враховуючи фактично виплачену орендну плату, то дійсно на момент звернення з позовною заявою була наявна заборгованість, зокрема, по орендній за земельну ділянку 6825287800:07:005:0085 за 2024 рік в розмірі 59,41 грн, за 2025 рік - 1897,49 грн, за земельну ділянку 6825287800:05:002:0133 за 2024 рік -59,41 грн, за 2025 рік - 1897,49 грн. ТОВ «Агрохолдинг 2012» здійснило виплату заборгованості по орендній платі за 2024-2025 рік на загальну суму 7138,66 грн, тобто має місце переплата в розмірі 3224,86 грн.
Також вказує, що відсутні підстави для розірвання договорів оренди земельних ділянок. Так, посилання представника позивача на систематичну несплату орендної плати не заслуговують на уваги, оскільки під систематичністю розуміється несплата орендної плати два та більше випадки, натомість разове порушення договору не вважається систематичністю. Крім того зазначає, що несплата та недоплата орендної плати не є тотожними поняттями. Також вказує, що несвоєчасна сплата індексації не відноситься до збитків, які поніс орендодавець та не має вирішального значення для оцінки такого порушення. З огляду на вищевикладене просить відмовити з задоволенні позовних вимог.
Представник позивача адвокат Погорілий Р.О. в судовому засіданні вимоги позову підтримав, просить їх задовольнити. Крім того зазначив, що в матеріалах справи відсутні докази виплати попередньому власнику земельних ділянок орендної плати за 2023 рік..
Представник відповідача адвокат Савчук Ю.М. в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві на позову, також зазначив, що позивачка не зверталася до відповідача з вимогою про виплату заборгованості по орендній платі за 2023 рік.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 13 травня 2026 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 04 червня 2026 року.
Ухвалою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 04 червня 2026 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду по суті на 13 липня 2026 року.
13 липня 2026 року в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення складено 23.07.2026.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки сільськогосподарського призначення від 14 липня 2023 року, посвідченого приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Леус С.М., ОСОБА_2 є власником земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,600 га, з кадастровим номером 6825287800:05:002:0133, що розташована за межами населеного пункту села Сокиринці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.
16 вересня 2019 року між ОСОБА_3 та ТОВ «Оболонь Агро» (правонаступником якого є ТОВ «Агрохолдинг 2012») укладено договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6825287800:05:002:0133, строком до 31.12.2029 року.
14 липня 2023 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Агрохолдинг 2012» укладено Додаткову угоду до договору оренди землі від 16.09.2019 року, відповідно до умов якої визначено, що договір укладено строком на 19 років 3 місяці 15 днів до 31.12.2038 року. Оренда плата сплачується орендарем у розмірі 13913,04 грн за рік, в тому числі податок з доходів фізичних осіб (18%) 2504,35 грн, військовий збір (1,5%) 208,70 грн. Індексація орендної плати здійснюється згідно чинного законодавства України.
Крім того, відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки сільськогосподарського призначення від 14 липня 2023 року, посвідченого приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Леус С.М., ОСОБА_2 є власником земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,7868 га, з кадастровим номером 6825287800:07:005:0085, що розташована на території Сокиринецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.
09 березня 2017 року між ОСОБА_3 та ТОВ «Оболонь Агро» (правонаступником якого є ТОВ «Агрохолдинг 2012») укладено договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6825287800:07:005:0085, строком на 10 років.
14 липня 2023 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Агрохолдинг 2012» укладено Додаткову угоду до договору оренди землі від 09.03.2017 року, відповідно до умов якої визначено, що договір укладено строком на 21 рік 9 місяців 22 дні до 31.12.2038 року. Оренда плата сплачується орендарем у розмірі 13913,04 грн за рік, в тому числі податок з доходів фізичних осіб (18% ) 2504,35 грн, військовий збір (1,5%) 208,70 грн. Індексація орендної плати здійснюється згідно чинного законодавства України.
Згідно виписок по банківському рахунку НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , остання отримала від ТОВ «Агрохолдинг 2012» 16.01.2025 22400,00 грн, 05.12.2025 21426,08 грн.
Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права
За змістом частини першої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина перша статті 628 ЦК України).
У частині першій статті 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх його істотних умов.
Відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом (частина друга статті 792 ЦК України).
Договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства (стаття 13 Закону України «Про оренду землі»).
Згідно з частиною першою статті 15 Закону України «Про оренду землі» істотними умовами договору оренди, зокрема, є орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату, а приписи статей 24, 25 цього Закону визначають права та обов`язки орендодавця та орендаря, зокрема право орендодавця вимагати від орендаря використання земельної ділянки за цільовим призначенням згідно з договором оренди і своєчасного внесення орендної плати, а також право орендаря самостійно господарювати на землі з дотриманням умов договору оренди землі.
Орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати за земельну ділянку, а в разі оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом - також орендної плати за водний об`єкт (абзац п`ятий частини першої статті 24 Закону України «Про оренду землі»).
Орендар земельної ділянки зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату за земельну ділянку, а в разі оренди земельної ділянки в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом - також і орендну плату за водний об`єкт (частина друга статті 25 Закону України «Про оренду землі»).
Підстави припинення договору оренди землі - це законодавчо закріплені обставини, які передбачають припинення договірних відносин.
Правила про підстави припинення права користування земельною ділянкою, визначені пунктом «д» частини першої статті 141 ЗК України (систематична несплата орендної плати) та приписи частини другої статті 651 ЦК України, якими передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом, співвідносяться як такі, що не суперечать, а навпаки доповнюють одні одних.
Підставою розірвання договору оренди землі згідно з пунктом «д» частини першої статті 141 ЗК України є систематична, тобто неодноразова (два та більше випадки) повна несплата орендної плати в строки, визначені договором. Ця спеціальна норма в такому випадку є самостійною та достатньою і звертатися до загальної норми частини другої статті 651 ЦК України немає потреби.
Велика Палата Верховного Суду звертала увагу на те, що під систематичністю під час вирішення приватноправових спорів розуміються два та більше випадки несплати орендної плати, визначеної умовами укладеного між сторонами договору. Натомість разове порушення такої умови договору не вважається систематичним і не може бути підставою для його розірвання. Судова практика у розумінні поняття «систематичність» у подібних правовідносинах є усталеною (постанови Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 06 березня 2019 року у справі № 183/262/17, від 01 квітня 2020 року у справі № 277/1186/18-ц, від 29 липня 2020 року у справі № 277/526/18, від 20 серпня 2020 року у справі № 616/292/17, від 08 травня2024 року у справі № 629/2698/23; постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: від 24 листопада 2021 року у справі № 922/367/21, від 04 липня 2023 року у справі № 906/649/22, від 20 лютого 2024 року у справі № 917/586/23, від 02 квітня 2024 року у справі № 922/1165/23 та інші).
У разі якщо має місце сплата орендної плати в меншому розмірі, аніж визначено умовами договору оренди землі, тобто коли орендар допустив недоплату орендної плати й таке порушення умов договору є істотним, тоді застосуванню підлягає не спеціальна норма пункту «д» частини першої статті 141 ЗК України, а загальне правило частини другої статті 651 ЦК України.
Тобто якщо суд дійде висновку, що орендар істотно порушив умови договору та внаслідок недоплати орендної плати орендодавець значною мірою був позбавлений того, на що розраховував, то договір має бути розірваний на підставі частини другої статті 651 ЦК України.
Вказані висновки щодо застосування норм права викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2024 року в справі № 918/391/23, провадження № 12-19гс24, яка підлягає врахуванню відповідно до частини третьої статті 400 ЦПК України.
Як вбачається із матеріалів справи, орендна плата складає 13913,04 грн в тому числі податок з доходів фізичних осіб та військовий збір, та виплачується в грошовій формі, один раз на рік, не пізніше 31 грудня, шляхом видачі готівки через касу орендаря або за письмовою заявою орендодавця з обов`язковим зазначенням адреси (або реквізитів для перерахування коштів) шляхом здійснення грошового переказу на вказану у заяві адресу (або рахунок) орендодавця. Індексація орендної плати здійснюється згідно чинного законодавства (п.п. 7, 8, 10 договору).
Згідно виписок по банківському рахунку НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , остання отримала від ТОВ «Агрохолдинг 2012» 16.01.2025 22400,00 грн, 05.12.2025 21426,08 грн.
З врахуванням індексу інфляції розмір орендної плати за одну земельну ділянку становить:
-за 2023 рік:
земельна ділянка з кадастровим номером 6825287800:05:002:0133 3655,64 грн (4492,30 х 98,6% х 100,5% х 100,8% х 100,5% х 100,7% = 4541,17 817,41 (18% ПДФО) 68,12 (1,5% військовий збір)
земельна ділянка з кадастровим номером 682587800:07:005:0085 2530,85 грн (3110,08 х 98,6% х 100,5% х 100,8% х 100,5% х 100,7% = 3143,91 565,90 (18% ПДФО) 47,16 (1,5% військовий збір)
-за 2024 рік 11996,49 грн (13913,04 х 100,4% х 100,30% х 100,50% х 100,20% х 100,60% х 102,20% х 100,00% х 100,60% х 101,50% х 101,80% х 101,9% х 101,4% = 15579,85 - 2804,37 (18%ПДФО) - 778,99 (5% військовий збір)
-за 2025 рік 11542,67(13913,04 х 101,2% х 100,80% х 101,50% х 100,70% х 101,30% х 100,80% х 99,80% х 99,80% х 100,30% х 100,90% х 100,4% х = 14990,48 2698,29 (18%ПДФО) 749,52 (5% військовий збір).
Таким чином, позивачу за 2023 рік мала би бути виплачена орендна плата в розмірі 6186,49 грн, за 2024 рік - 23992,98 (11996,49 х 2), фактично виплачено 22400,00 грн, за 2025 рік 23085,34 грн, фактично виплачено 21426,08 грн. Недоплата за 2023-2025 рік становить 9438,73 грн (10608,62+1592,98+1659,26).
Отже, встановивши відсутність факту систематичного порушення відповідачем умов договору оренди земельної ділянки щодо своєчасної сплати орендної плати, беручи до уваги, що орендна плата, яка передбачена пунктом 7 вищезазначених договорів оренди сплачувалася відповідачем, різниця між тим на що розраховувала позивачка, при укладені договорів оренди і тим що насправді отримала, не є істотною, суд доходить висновку про відмову у задоволенні позовної вимоги про розірвання договорів оренди.
Щодо стягнення з відповідача недоплаченої орендної плати за 2023-2025 року з урахуванням індексів інфляції суд бере до уваги наступне.
За умовою договорів оренди, а саме пункту10,індексація орендної плати здійснюється згідно чинного законодавства України.
За 2023 рік заборгованість по орендній платі з урахуванням індексації становить 6186,49 грн, а саме за земельну ділянку з кадастровим номером 6825287800:05:002:0133 3655,64 грн, за земельну ділянку з кадастровим номером682587800:07:005:0085 2530,85 грн. Враховуючи, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за 2023 рік в розмірі 6848,75 грн, а саме за земельну ділянку з кадастровим номером 6825287800:05:002:0133 3633,70 грн, за земельну ділянку з кадастровим номером 682587800:07:005:0085 3125,05 грн, суд приходить до висновку що, враховуючи принцип диспозитовності, з відповідачана користь позивачапідлягає стягненню 3633,70 грн (за земельну ділянку з кадастровим номером 6825287800:05:002:0133) та 2530,85 грн (за земельну ділянку з кадастровим номером 682587800:07:005:0085), а всього 6164,55 грн.
За 2024 рік та 2025 рік з урахуванням індексів інфляції відповідачем не доплачено позивачці 3252,24 грн.
Разом з тим, враховуючи, що відповідачем добровільно сплачено заборгованість по орендній платі за 2024, 2025 рік на загальну суму 7138,66 грн, суд доходить висновку про відмову у задоволенні позовної вимоги про стягнення заборгованості по орендній платі за 2024-2025 роки.
Щодо розподілу судових витрат
При розподілі судових витрат по сплаті судового збору, суд враховує пропорційність задоволених позовних вимог. Позов заявлено з ціною 10057,15 грн. та задоволено на суму 6164,55 грн, тобто на 61,30 % (6164,55х100:10057,15). Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 816,03 грн. (1331,20х61,30%).
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_2 до Товаристваз обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012» про стягнення заборгованості та розірвання договорів оренди землі задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012» на користь ОСОБА_2 6164 (шість тисяч сто шістдесят чотири) гривні 55 коп. заборгованості по орендній платі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012» на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 816 (вісімсот шістнадцять) гривень 03 коп.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012», код ЄДРПОУ 40028765, місце знаходження: м.Городок, пров. Ванагса Ксьондза, 17 Хмельницької області.
Повний текст рішення складено 23 липня 2026 року.
Суддя Н.О. Горобець
Судове рішення № 138470122, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 687/538/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: