Рішення № 138470048, 24.07.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/11252/26

Провадження № 2/686/7474/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Порозової І.Ю., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Авіра Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановив:

В квітні 2026 року ТОВ «ФК «Авіра Груп» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, в обґрунтування якого вказало, що ОСОБА_1 у встановленому пунктом 5 розділу 2 Правил порядку та у відповідності до пункту 2.1. розділу 2 Договору оферти (Публічної пропозиції) оформила Заявку на отримання фінансового кредиту шляхом заповнення всіх полів Заявки (форми). На підставі заповненої відповідачем заявки між Товариством та відповідачем було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 59196 від 24.11.2021 року.

Пунктом 1.4 Договору визначено, кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом.

За умовами укладеного між позивачем та відповідачем Договору про надання фінансового кредиту № 59196 від 24.11.2021 року позивач 24.11.2021 року об 16:42:07 год. перерахував відповідачу через платіжний сервіс «Platon» на банківську картку видану в АТ КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_1 і зазначену відповідачем при подачі заявки на отримання фінансового кредиту грошові кошти в сумі 4 000,00 грн.

Пунктом 1.2. Договору встановлено, кредит надається строком на 21 день, тобто до 14.12.2021 року. Але в будь якому випадку, договір діє до повного його виконання Сторонами.

Згідно п. 1.3 укладеного Договору, за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 1277,5 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 3,5 % (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована. Без письмової згоди Клієнта Товариство не має права збільшувати фіксовану процентну ставку за Договором.

Проте відповідач взяті на себе зобов`язання по Договору не виконала, кредитні кошти не повернула, проценти не сплатила, у зв`язку з чим у останньої згідно умов Договору станом на 31.03.2026 року виникла заборгованість в сумі 15 240 грн. 00 коп., яка складається з: тіло кредиту 4 000,00 грн., проценти за користування кредитом 10 640,00 грн. та 600,00 грн. комісія за використання Системи для дистанційного отримання фінансового кредиту.

У зв`язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № 59196 від 24.11.2021 року в сумі 15 240 грн. 00 коп., а також 243,84 грн. інфляційних втрат і 20,04 грн. - три відсотки річних.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 01.05.2026 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач про відкриття провадження у справі повідомлялася належним чином, правом подачі відзиву на позов не скористалася.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.11.2021 ТОВ «ФК «Авіра Груп» та ОСОБА_1 уклали Договір про надання фінансового кредиту № 59196 у розмірі 4 000,00 грн.

Пунктом 1.2. Договору встановлено, кредит надається строком на 21 день, тобто до 14.12.2021 року. Але в будь якому випадку, договір діє до повного його виконання Сторонами.

Згідно п. 1.3 укладеного Договору, за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 1277,5 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 3,5 % (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована. Без письмової згоди Клієнта Товариство не має права збільшувати фіксовану процентну ставку за Договором.

Згідно п. 1.4 Договору кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом.

Відповідачем у кредитному договорі були зазначені реквізити платіжної банківської карти НОМЕР_1 для перерахування кредитних коштів.

За умовами укладеного між позивачем та відповідачем Договору про надання фінансового кредиту № 59196 від 24.11.2021 року позивач 24.11.2021 року об 16:42:07 год. перерахував відповідачу через платіжний сервіс «Platon» на банківську картку видану в АТ КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_1 і зазначену відповідачем при подачі заявки на отримання фінансового кредиту грошові кошти в сумі 4 000,00 грн. Факт перерахування відповідачу кредитних коштів також підтверджується випискою з банківського рахунку відповідача, наданою на запит суду АТ КБ «ПриватБанк».

Проте відповідач взяті на себе зобов`язання по Договору не виконала, кредитні кошти не повернула, проценти не сплатила, у зв`язку з чим у останньої згідно умов Договору станом на 31.03.2026 року виникла заборгованість в сумі 15 240 грн. 00 коп., яка складається з: тіло кредиту 4 000,00 грн., проценти за користування кредитом 10 640,00 грн. та 600,00 грн. комісія за використання Системи для дистанційного отримання фінансового кредиту.

Також, відповідно до ст. 625 ЦК України позивачем відповідачу було нараховано суму інфляційних втрат за весь період прострочення та три проценти річних від простроченої суми за період з 08.02.2022 року по 23.02.2022 року у розмірі: 243,84 грн. інфляційних втрат і 20,04 грн. - три відсотки річних.

Вказані обставини підтверджуються: копією Внутрішніх правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіра Груп», копією Публічної пропозиції (оферта) на укладення договору про надання фінансового кредиту, витягом з кредитної історії ОСОБА_1 , детальним розрахунком боргу, копією індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту № 59196 від 24.11.2021 року, інформаційною довідкою 33776-49224-74943, копією витягу з історії змін статусу кредиту внаслідок дій відповідача та копією витягу з історії відвідування сайту відповідачем, копією Анкети (заявка - форма) відповідача, копією смс-розсилки повідомлень відповідачу.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором про приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами, а в ч. 1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За загальними правилами доказування, визначеними статями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.11.2021 між ТОВ «ФК «Авіра Груп» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 59196, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит в сумі 4 000,00 грн., строком на 21 день безготівковим шляхом.

Згідно п. 1.3 укладеного Договору, за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 1277,5 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 3,5 % (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована. Без письмової згоди Клієнта Товариство не має права збільшувати фіксовану процентну ставку за Договором.

На підтвердження заявлених позовних вимог та розміру заборгованості відповідачки за Договором про надання фінансового кредиту № 59196 від 24.11.2021 року позивачем надано суду розрахунок заборгованості за період з 24.11.2021 по 07.02.2022 року, який містить розрахунок заборгованості відповідача по відсотках в сумі 10 640,00 грн.

Проте, позивачем належним чином не обґрунтовано нарахування відсотків в сумі 10 640,00 грн. поза межами строку кредитування, з врахуванням умов договору кредиту та законодавства. Не надано позивачем суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що мало місце продовження строку кредитування відповідно до умов Договору про надання фінансового кредиту № 59196 від 24.11.2021 року.

Припис абзацу другого частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України.

При цьому згідно Детального розрахунку боргу, наданого позивачем, сума нарахованих процентів за 21 день кредитування становить 2 940,00 грн.

Як зазначено у висновках, що викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року (справа N 444/9519/12), право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

В свою чергу, відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження виконання нею зобов`язань за Договором про надання фінансового кредиту № 59196 від 24.11.2021 року.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту № 59196 від 24.11.2021 року підлягають частковому задоволенню, а саме, у розмірі 7 540,00 грн., з яких: тіло кредиту 4 000,00 грн., проценти за користування кредитом 2 940,00 грн. та 600,00 грн. комісія за використання Системи для дистанційного отримання фінансового кредиту.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення відповідно до ст. 625 ЦК України з відповідача суму інфляційних втрат за весь період прострочення та три проценти річних від простроченої суми за період з 08.02.2022 року по 23.02.2022 року у розмірі: 243,84 грн. інфляційних втрат і 20,04 грн. - три відсотки річних. Проте вказані суми були розраховані із врахуванням суми боргу по Договору - 15 240,00 грн.

Оскільки задоволена судом сума заборгованості Договором про надання фінансового кредиту № 59196 від 24.11.2021 року становить 7 540,00 грн., то за заявлений позивачем період з 08.02.2022 року по 23.02.2022 року інфляційні втрати становлять 120,64 грн. і 9,92 грн. - три відсотки річних.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог - 1 317,22 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 525,526, 612, 625, 634, 1048,1049,1050 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Авіра Груп» (код ЄДРПОУ 43174156, адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 1-3 А, секція С) заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № 59196 від 24.11.2021 року в сумі 7 540,00 грн. (яка складається з: тіло кредиту 4 000,00 грн., проценти за користування кредитом 2 940,00 грн. та 600,00 грн. комісія за використання Системи для дистанційного отримання фінансового кредиту), 120,64 грн. інфляційних втрат і 9,92 грн. - три відсотки річних та 1 317,22 грн. судового збору.

В задоволенні решти вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: