Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 673/489/26
Провадження № 2/673/611/26
У Х В А Л А
23 липня 2026 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Грицишиної Л.В.,
за участю секретаря судового засідання Осієвської Н.В.
позивача ОСОБА_1 ,
її представника адвоката Сідлецької О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Деражня в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Юнекс Банк», треті особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Деражнянського районного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів та просить витребувати документи, що містяться у справі про вчинення виконавчого напису нотаріуса від 25.08.2020 року вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. та зареєстрованого в реєстрі за № 20550, а також копії сторінок з реєстру нотаріальних дій які містять інформацію про час та факт вчинення нотаріальної дії, яку здійснив приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.
Вказує, що адвокатським запитом №вих.87/2025 від 05.10.25р. зверталася до вказаного нотаріуса щодо надання вищезазначених документів, проте відповіді не отримала, тому просить суд їх витребувати ухвалою, оскільки вказані докази мають значення для вирішення даного спору.
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання заявлене її представником.
Представники АТ «Юнекс Банк», третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. та приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв І.М. в підготовче судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, про розгляд справи були повідомленні належним чином.
Заслухавши позивача, її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Ч. 2 ст.84 ЦПК України передбачає, що у клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на вищезазначене, суд вважає, що клопотання сторони позивача належним чином обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки докази, які вони просять витребувати мають істотне значення для вирішення даного спору, однак не можуть бути отримані ним самостійно.
Керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича документи, що містяться у справі про вчинення виконавчого напису нотаріуса, який вчинив 25.08.2020 року приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та який зареєстрований в реєстрі за № 20550, а також копії сторінок з реєстру нотаріальних дій які містять інформацію про час та факт вчинення нотаріальної дії, яку здійснив приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович.
Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович - для виконання.
Встановити строк направлення витребуваних документів до 03 вересня 2026року.
У разі неможливості подати такі документи, або неможливості подати їх у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Підготовче засідання відкласти на 14 годину 00 хвилин 04 вересня 2026 року в залі судових засідань Деражнянського районного суду Хмельницької області (м. Деражня, вул. Миру, 43).
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Грицишина
Судове рішення № 138469845, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 673/489/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: