Ухвала суду № 138469625, 26.01.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2026 Справа №607/17246/24 Провадження №1-кп/607/131/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря с/з ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

під час судового розгляду в приміщенні суду в м. Тернополі в режимі відеоконференції кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210000000115 від 11 березня 2020 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1 ст. 263, ч. ч. 1, 2 ст. 263-1, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження із матеріалами за № 12020210000000115 від 11 березня 2020 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. ч. 1, 2 ст. 263-1, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 194 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні заявив клопотання про необхідність проведення медичного обстеження у Комунальному некомерційному підприємстві «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги», в лікаря пульмонолога, у зв`язку із погіршенням його стану здоров`я.

Захисник у судовому засіданні просив задовольнити заявлене клопотання обвинуваченого.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо заявленого клопотання обвинуваченого.

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого, думку учасників кримінального провадження, які не заперечили стосовно задоволення заявленого клопотання, дійшов до наступних висновків.

Частиною 1 статті 9 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Положеннями статті 206 КПК України закріплено загальні обов`язки судді щодо захисту прав людини, які в частині перевірки підстав позбавлення особи свободи реалізуються виключно у передбачений цією статтею спосіб.

Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Статтею 49 Конституції України передбачено, що кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Охорона здоров`я забезпечується державним фінансуванням відповідних соціально-економічних, медико-санітарних і оздоровчо-профілактичних програм. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. У державних і комунальних закладах охорони здоров`я медична допомога надається безоплатно; існуюча мережа таких закладів не може бути скорочена. Держава сприяє розвиткові лікувальних закладів усіх форм власності.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі.

Згідно з статтею 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» та статтей 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я передбачено, що особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.

Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 10 лютого 2012 року № 239/5/104 затверджено Порядок взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, який дозволяє проведення медичного огляду обвинувачених.

Так, проведення медичного обстеження обвинуваченого за його зверненням є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів особи, яка тримається під вартою.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на скарги обвинуваченого щодо погіршення його стану здоров`я, а також думку інших учасників судового засідання, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого ОСОБА_6 на отримання необхідної медичної допомоги, колегія суддів вважає, що слід провести медичне обстеження в лікаря пульмонолога у Комунальному некомерційному підприємстві «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 206, 350 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення медичного обстеження задовольнити.

Зобов`язати начальника Чортківської УВП № 26 провести обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичне обстеження в Комунальному некомерційному підприємстві «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги», в лікаря пульмонолога.

По завершенні медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_6 медичну довідку про стан здоров`я обвинуваченого направити на адресу суду.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику, а також направити уповноваженій службовій особі в місця ув`язнення обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3