Єдиний державний реєстр судових рішень
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 469/219/26
Провадження № 2/488/1967/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
22.07.2026 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Щеглової Я.В.,
при секретарі судового засідання Скочко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
30.03.2026 до Корабельного районного суду м. Миколаєва за підсудністю з Березанського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ТОВ «ІННОВА-НОВА» про стягнення з ОСОБА_1 26 577,00 грн. заборгованості за договором позики та 2662,40 грн. витрат за сплату судового збору.
Одночасно позивач просив витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» письмові докази, інформація в яких становить банківську таємницю:
- інформацію чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; якщо так, то надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 12.07.2025 р. у розмірі 5000,00 грн. (ID операції: 1638737230; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Pay from account to card НОМЕР_1 , 380689732514»);
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 12.07.2025 по 15.07.2025 (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 8718110725 від 12.07.2025 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).
Відомості із банку позивач самостійно не може отримати, оскільки це банківська таємниця, розголошення якої третім сторонам заборонено, тому вважає за необхідне звернутись до суду з клопотанням про витребування доказів.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Для повного та всебічного з`ясування обставин суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.
Керуючись ст. 12, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30):
- інформацію інформацію чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; якщо так, то надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 12.07.2025 р. у розмірі 5000,00 грн. (ID операції: 1638737230; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Pay from account to card НОМЕР_1 , НОМЕР_3 »);
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 12.07.2025 по 15.07.2025 (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 8718110725 від 12.07.2025 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»). .
Вказані докази Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» необхідно надати суду у строк до 08 вересня 2026 року.
Розгляд справи відкласти на 08.09.2026 на 16 год. 00 хв. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Щеглова
Судове рішення № 138469285, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/219/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: