Ухвала суду № 138469205, 24.07.2026, Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/606/26

Провадження № 2/475/580/26

У Х В А Л А

24.07.2026смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кривенко О.В.,

при секретарі судового засідання Маташнюк О.В.,

прокурора Льовіна К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області, в інтересах держави в особі: Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Прибузька сільська рада Миколаївської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням навколишньому середовищу внаслідок незаконного вилову водних біоресурсів,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2026 року до суду надійшла позовна заява з Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області, в інтересах держави в особі: Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Прибузька сільська рада Миколаївської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням навколишньому середовищу внаслідок незаконного вилову водних біоресурсів.

Ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області від 20.05.2026 прийнято до розгляду вказану позовну заяву та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням по справі підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засідання прокурор Льовін К.В. просив призначити справу до судового розгляду, позов підтримує у повному обсязі, наміру змінювати, уточнювати позовні вимоги не має, усі наявні у позивача на підтвердження позовних вимог суду надані.

Представник Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області в заяві просили розглядати позовну заяву в іх відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Семенова С.М. у підготовче судове засідання не зявилися,

Представник відповідача Прибузької сільської ради в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника та проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення її до судового розгляду по суті не заперечував.

Суд, вислухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

В порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду..

Згідно ч. 1ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч. 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області, в інтересах держави в особі: Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Прибузька сільська рада Миколаївської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням навколишньому середовищу внаслідок незаконного вилову водних біоресурсів до судового розгляду по суті на 09-30 год. 07.10.2026 року в приміщенні суду смт.Доманівка, вул. Центральна, 35, про що повідомити сторони.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - :http://dm.mk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Кривенко