Постанова № 13846881, 15.02.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 3-265-2011 р.

24 січня 2011 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянула адміністративний матеріал, який надійшов від Управління аудиту юридичних осіб Відділу контролю за відшкодуванням ПДВ Словянської ОДПІ, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Іваново РФ, громадянина України, який працює головою правління директором ВАТ «Словянський завод «Тореласт», мешкає АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

При перевірці Відкритого акціонерного товариства «Словянський завод «Тореласт», юридична адреса: м. Словянськ, вул. Підїзна,3, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині завищення заявленої до бюджетного відшкодування суми ПДВ у розмірі 86571грн. та завищення від»ємного значення різниці між сумою податкового зобов»язання та сумою податкового кредиту з ПДВ на суму 127909 грн. по декларації за вересень 2010 року

Зазначеними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

До суду особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне № 1/23-412 від 14 січня 2011 року, Актом № 8086/23-4-00300363 від 23 листопада 2010 року про результати виїзної позапланової перевірки Відкритого акціонерного товариства «Словянський завод «Тореласт».

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність в ході розгляду справи не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 ( сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Слов'янського

міськрайонного судуХаустова Т.А