Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 444/38/26
Провадження № 2/444/841/2026
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
21 липня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Мікула В. Є.
секретар судового засідання Сенько М.-Ю.В.
розглянувши у залі суду у місті Жовкві Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" (ел. пошта support@finsfera.ua, тел. 380988500859, адреса: 04071, Україна, місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок, 10, поверх 2, офіс 5, ЄДРПОУ 44127243) до ОСОБА_1 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача Андрущенко М.В. в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про закриття провадження у справі, оскільки відповідач повністю сплатив наявну у нього заборгованість перед позивачем, тому предмет спору у цій справі відсутній.
Відповідач в судове засідання не прибув.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .
Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
У зв`язку із наведеним, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по даній справі.
З платіжної інструкції № 16 від 04.12.2025 року вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" було сплачено 2422,40 грн судового збору.
Оскільки провадження по справі закривається у зв`язку із відсутністю предмета спору, суд вважає, що з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, п. 1 ч. 1 ст. 255, 258ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" (ел. пошта support@finsfera.ua, тел. 380988500859, адреса: 04071, Україна, місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок, 10, поверх 2, офіс 5, ЄДРПОУ 44127243) до ОСОБА_1 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" (ел. пошта support@finsfera.ua, тел. 380988500859, адреса: 04071, Україна, місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок, 10, поверх 2, офіс 5, ЄДРПОУ 44127243) 2422,40 грн судового збору, який було сплачено згідно з платіжною інструкцією № 16 від 04.12.2025 року.
Виконання ухвали в частині повернення коштів на оплату судового збору доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Жовківському районі Львівської області.
Роз`яснити учасникам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя: Мікула В. Є.
Судове рішення № 138468682, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/38/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: