Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/7379/26
Провадження №: 2/336/5077/2026
УХВАЛА
Іменем України
23 липня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на приватизацію квартири, зобов`язання вчинити дії з приватизації квартири без наявності ордеру,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась із позовом до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, в якому просила визнати за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 право на безоплатну приватизацію квартири за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району вчинити дії з приватизації вказаної квартири за відсутності ордеру про надання житлової площі на вказану квартиру.
Позивачем заявлено вимоги про надання права на приватизацію щодо чотирьох осіб, натомість позивачем вказано лише ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з відповідними вимогами до суду не звертаються, тож не зрозуміло з яких підстав позивач вимагає визнати право на приватизацію за вказаними особами також.
Також позивачем не доплачено судовий збір, адже заявлено дві вимоги немайнового характеру, тож у відповідності до положень Закону України 2Про судовий збір» судовий збір має бути сплачений за кожну з вимог.
Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у і ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеніі 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачеві строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом надання позовної заяви, яка відповідає вимогам чинного законодавства, а саме вказати підстави для звернення із позовом від імені та в інтересах третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, доплатити судовий збір в сумі 1331,20 гривень, надати платіжний документ на підтвердження сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на приватизацію квартири, зобов`язання вчинити дії з приватизації квартири без наявності ордеру залишити без руху.
Надати позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Надіслати копію ухвали позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Дацюк
Судове рішення № 138468556, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/7379/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: