Ухвала суду № 138468504, 24.07.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8099/26 2/335/4186/2026

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23 липня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Стеценко А. В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Бізнес позика» звернулося до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державному демографічному реєстрі від 22.07.2026 №3062569, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на тимчасово окупованій території України.

Єдина інформаційна система соціальної сфери не містить відомостей щодо реєстрації ОСОБА_2 як внутрішньо переміщеної особи.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце проживання чи перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування.

З урахуванням викладеного суддя доходить висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Позовну заяву слід розглядати за правилами спрощеного провадження відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України.

У зв`язку з тим, що зареєстроване місце проживання (перебування) чи місце роботи відповідача невідоме, зазначеного учасника справи необхідно викликати до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 28, 128, 175, 177, 187, 190, 272, 274, 277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та всі письмові й електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, роз`яснивши, що відповідь має відповідати вимогам ч. ч. 35 ст. 178 ЦПК України, а її копія повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення щодо наведених у відповіді обставин, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам ч. ч. 35 ст. 178 ЦПК України, а його копія повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Судове засідання з повідомленням сторін провести о 10 год 00 хв 24 серпня 2026 року в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-б.

Відповідача ОСОБА_1 викликати до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0818. Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Стеценко