Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7472/26 2-а/335/160/2026
про повернення позовної заяви
23 липня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О., розглянувши позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , третя особа Головне управління національної поліції в Запорізькій області, про застосування судом тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації (в порядку статті 283-2 КАСУ),-
ВСТАНОВИВ:
02.07.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , третя особа Головне управління національної поліції в Запорізькій області, про застосування судом тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації (в порядку статті 283-2 КАСУ).
Згідно з п. п. 3, 6 ч.1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
03.07.2026 ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді.
Позивачу було надано термін для усунення недоліків позовної заяви сім днів з дня отримання копії ухвали суду, та роз`яснено, що, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, виконає вимоги ухвали, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Згідно з довідкою про доставку електронного документу, позивачем ІНФОРМАЦІЯ_2 та представником позивача ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» було отримано ухвалу суду 06.07.2026.
Станом на 23.07.2026 позивач будучи попередженим про наслідки невиконання ухвали, недоліки вказані в ухвалі не усунули, з клопотанням про продовження строку на усунення недоліків не звертались.
На теперішній час недоліки позову, зазначені в ухвалі суду від 03.07.2026 позивачем не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи, що позивачем недоліки позову не усунуто, не надано уточненої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 160 КАС України, приходжу до висновку, що позов підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 168, 169, 293, 294, 295 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , третя особа Головне управління національної поліції в Запорізькій області, про застосування судом тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації (в порядку статті 283-2 КАСУ) вважати не поданим та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу про можливість звернення з аналогічними позовними вимогами після усунення недоліків, які стали підставою для повернення адміністративного позову.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали суду складено 23.07.2026.
Суддя: О.О. Романько
Судове рішення № 138468499, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/7472/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: