Ухвала суду № 138468468, 23.07.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 319/1362/16-ц 6/335/573/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., за участі секретаря Барановської В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» (первісний стягувач); ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (боржники); Горлівський відділ державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Харківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, про заміну сторони у виконавчому провадженні про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2026 (сформовано 13.07.2026) через систему «Електронний суд», у провадження Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшли матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ», в особі представника Тітаренко М.Д., заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» (первісний стягувач); ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (боржники); Горлівський відділ державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Харківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви зазначено, що 27.12.2016 Куйбишевським районним судом Запорізької області ухвалено заочне рішення у справі 319/1362/16-ц, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на корить акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором у сумі 158 680 (сто п`ятдесят вісім тисяч шістсот вісімдесят) грн. 44 коп. та суму понесених судових витрат в розмірі 2 006 (дві тисячі шість) грн. 80коп., а всього 160 687 (сто шістдесят тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 24 коп.

13.09.2019 між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» укладений договір про відступлення прав вимоги № 147 від 13.09.2019, відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» відступив шляхом продажу ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ», права вимоги, що належали ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» за відповідними договорами, до яких, зокрема, входять права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № IKIPG3.48788.001 від 31.07.2012 та договору поруки № PX029031.48789.001 від 31.07.2012 укладеного з ОСОБА_2

28.05.2020 Куйбишевським районним судом Запорізької області винесено ухвалу №319/1362/16-ц, якою замінено у виконавчих документах та подальших виконавчих провадженнях з виконання рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 27.12.2016 у справі № 319/1362/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, здійснено заміну стягувача з ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», на його правонаступника - ТОВ «Фінансова Компанія «Есаймент».

05.03.2026 між ТОВ «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» та ТОВ «ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 05/03-26/1 від 05.03.2026, відповідно до якого ТОВ «ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ» набуло право вимоги, в тому числі до ОСОБА_1 за Кредитним договором № IKIPG3.48788.001 від 31.07.2012 року та договору поруки № PX029031.48789.001 від 31.07.2012 року укладеного з ОСОБА_2 .

Станом на 13.07.2026 рішення суду не виконано, виконавче провадження має статус примусового виконання.

У зв`язку з чим, заявник просить суд замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ» у виконавчих документах по справі № 319/1362/16-ц.

Представник ТОВ «ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ» у судове засідання не з`явився, матеріали справи містять заяву про розгляд справи за його відсутності, просить заяву про заміну сторони стягувача - задовольнити.

Представник Горлівського відділу державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України направив заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, та відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Куйбишевськогоо районного суду Запорізької області від 27.12.2016 у справі № 319/1362/16-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на корить акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором у сумі 158 680 (сто п`ятдесят вісім тисяч шістсот вісімдесят) грн. 44 коп. та суму понесених судових витрат в розмірі 2 006 (дві тисячі шість) грн. 80коп., а всього 160 687 (сто шістдесят тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 24 коп.

13.09.2019 між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Банк Розвитку» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» укладений договір про відступлення прав вимоги №147 від 13.09.2019, відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» відступив шляхом продажу ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ», права вимоги, що належали ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» за відповідними договорами, до яких, зокрема, входять права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № IKIPG3.48788.001 від 31.07.2012 року та договору поруки № PX029031.48789.001 від 31.07.2012 року укладеного з ОСОБА_2 , стягнення заборгованості за якими є предметом розгляду справи № 319/1362/16-ц.

28.05.2020 Куйбишевським районним судом Запорізької області постановлено ухвалу №319/1362/16-ц, відповідно до якої замінено у виконавчих документах та подальших виконавчих провадженнях з виконання рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 27.12.2016 у справі № 319/1362/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягувача з публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», на його правонаступника - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕСАЙМЕНТ».

У провадженні органів державної виконавчої служби Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебувають два виконавчі провадження: № 64827254 відносно боржника ОСОБА_2 , яке знаходиться на виконанні в Центральному відділі ДВС у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області, та № 78056431 відносно боржника ОСОБА_1 , яке перебуває на виконанні в Горлівському відділі ДВС у Горлівському районі Донецької області, за якими стягувачем є ТОВ «Фінансова Компанія «ЕСАЙМЕНТ».

05.03.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 05/03-26/1 від 05.03.2026, за умовами якого, ТОВ «ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № IKIPG3.48788.001 від 31.07.2012 та договором поруки № PX029031.48789.001 від 31.07.2012 укладеного з ОСОБА_2 , стягнення заборгованості за якими є предметом розгляду справи № 319/1362/16-ц. (Додаток до Договору № 05/03-26/1 про відступлення права вимоги).

Таким чином, ТОВ «ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ» набуло права кредитора за Кредитним договором № IKIPG3.48788.001 від 31.07.2012 та договором поруки № PX029031.48789.001 від 31.07.2012.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву ТОВ «ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ» обґрунтованою, заявленою на законних підставах, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514, 516 ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕСАЙМЕНТ» (ЄДРПОУ 39114866, адреса: м. Київ, Солом`янська площа, буд. 2, офіс 500) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ» (ЄДРПОУ 40216355, адреса: м. Київ, Солом`янська площа, буд. 2, офіс 500) у виконавчих провадженнях: № 64827254 від 16.03.2021, відкритого Центральним відділом державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області; № 78056431 від 12.05.2025, відкритого Горлівським відділом державної виконавчої службиу Горлівському районі Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 23 липня 2026 року.

Суддя: І.А. Крамаренко