Єдиний державний реєстр судових рішень ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
м. Запоріжжя
Іменем України
ПОСТАНОВА
22 липня 2026 рокуСправа № 331/4726/26 Провадження № 3/331/1442/2026
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Губанов Р.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду 02.06.2026 з Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці за ч. 1 ст. 41 КУпАП, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який обіймає посаду ректора Класичного приватного університету, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
ОСОБА_1 , обіймаючи посаду ректора Класичного приватного університету, виконуючи посадові обов`язки, маючи організаційно-розпорядчі функції з 06.01.1998, допустив порушення вимог законодавства про працю, що було виявлено 22.05.2026 під час проведення перевірки Південно-Східним міжрегіональним управлінням Державної служби з питань праці.
Так, ОСОБА_1 допустив порушення порядку виплати заробітної плати, а самезаборгованість з виплати заробітної плати в 2026 році виникла за лютий 2026 в сумі 696 522,46 гри перед 57 співробітниками, та була плачена в повному обсязі 09 квітня 2026. Станом на 19.05.2026 р. КПУ має заборгованість з виплати заробітної плати в сумі 1 317927,70 гри за березень 2026 року перед 126 працівниками. Станом на 19.05.2026 Класичний приватний університет виплачує заробітну плату за квітень 2026 року. Нарахована заробітна плата за квітень 2026 року в сумі 3 242184,44 грн 336 співробітникам виплачена частково, а саме: виплачено 96 789 грн 11-м працівникам: 07.05.2026 виплачено 62427,75 грн 9-ти співробітникам; 15.05.2026 виплачено 34361,25 грн 2-м співробітникам. Сума невиплаченої заробітної плати за квітень 2026 року становить 3 145395,44 грн. перед 325 працівниками. Вказаним вище порушено вимоги ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану».
У судові засідання, призначені на 17.06.2026, 22.07.2026, ОСОБА_1 не з`явився. Будь-яких клопотань щодо відкладення чи перенесення судового засідання, а також пояснень чи заяв по суті справи не подав.
Згідно вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення не є обов`язковою.
Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя виходить з такого.
Частиною першою статті 41 КУпАП передбачена відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
Згідно з ч. 1 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», заробітна плата виплачується працівнику на умовах, визначених трудовим договором.
Суддею досліджено такі документи: протокол про адміністративне правопорушення № ПС/ЗП/14005/АА025422/П/ПТ від 22.05.2026; акт № ПС/ЗП/14005/АА025422/П/ПТ від 22.05.2026; довідка КПУ № 327 від 19.05.2026; довідка КПУ № 328 від 19.05.2026; виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; витяг з наказу № 002 від 06.01.1998; звіти про заборгованість з оплати праці; відомості про нарахування коштів; витяг з наказу від 27.03.2026; заява; табель обліку використання робочого часу; розрахунковий лист за березень 2026; відомість на виплату готівки № 194; витяг з наказу № 16-А від 30.04.2026; заява від 27.04.2026; табель обліку робочого часу з 01.04.2026 по 30.04.2026; розрахунковий лист за квітень 2026.
Дослідивши і оцінивши докази у їх сукупності, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата її не в повному обсязі.
Санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП передбачено стягнення у виді накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян - суб`єктів підприємницької діяльності від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.
Отже, з метою виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя визнає за необхідне піддати ОСОБА_1 стягненню у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283 - 285, 289, 294 КУпАП, суддя
ухвалив:
піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн 00 коп. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Роз`яснити, що відповідно до ст. ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в зазначений строк, постанову буде надіслано судом для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Реквізити для оплати штрафу: Одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100; ЄДРПОУ: 37941997; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA558999980313060106000008479; ККДБ: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір Стягувач: Державна судова адміністрація України. Сплата судового збору по справі № 331/4726/26, провадження № 3/331/1442/2026.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Р.О. Губанов
Судове рішення № 138468242, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/4726/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: