Ухвала суду № 138467803, 24.07.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2461/25

Провадження № 6/307/146/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

24 липня 2026 рокум. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , в інтресах якої діє представник ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа виданого на виконання рішення Тячівського районного суду Закарпатської області ухваленого 13 листопада 2025 року у цивільній справі №307/2461/25 провадження №2/307/886/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтресах якої діє представник ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа виданого на виконання рішення Тячівського районного суду Закарпатської області ухваленого 13 листопада 2025 року у цивільній справі №307/2461/25 провадження №2/307/886/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей.

Вивчивши подану заву вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, так, як заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити докази сплати судового збору.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, у даному випадку заявнику слід сплатити судовий збір за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа та додати документ, що підтверджує його сплату в розмірі 79,87 грн. (3328 х 0,03 х 0,8 = 79,87).

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Тячівська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA528999980313151206000007373

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тячівський районний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа).

За вказаних обставин, суд вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, в термін який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.175 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтресах якої діє представник ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа виданого на виконання рішення Тячівського районного суду Закарпатської області ухваленого 13 листопада 2025 року у цивільній справі №307/2461/25 провадження №2/307/886/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у зазначений строк, така заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бряник М.М.