Ухвала суду № 138467361, 24.07.2026, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа №: 148/1656/26

Провадження № 2/148/1402/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О., в порядку письмового провадження, вирішуючи з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі про витребування доказів від 14.07.2026 у справі № 148/1656/26

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 14.07.2026 вирішено питання про витребування доказів за клопотанням представника позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ-КАПІТАЛ» з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».

При перевірці матеріалів справи було встановлено, що при винесені ухвали про витребування доказів у другому абзаці резолютивної частини не правильно зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, відносно якої витребуються докази, а саме зазначено « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до абзацу першого пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином ВС зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

У зв`язку з чим виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 14.07.2026 по справі № 148/1656/26 допущена описка, а також те, що дана описка унеможливлює виконання ухвали суду та її виправлення не змінює суті судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області від 14.07.2026 постановленій у цивільній справі № 148/1656/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором описку, а саме: вказати правильно прізвище, ім`я та по батькові особи, відносно якої витребуються докази, а саме « ОСОБА_2 ».

В іншій частині ухвалу від 14.07.2026 по справі № 148/1656/26 залишити без змін.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки та вважається невід`ємною частиною ухвали суду від 14.07.2026 по справі № 148/1656/26.

У відповідності до частини 7 статті 14 ЦПК України копія ухвали направляється представнику позивача та виконавцю АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» засобами підсистеми «Електронний суд», що не позбавляє учасників справи отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Дамчук