2-92-11
РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНЫ
15 лютого 2011 годаСуддя Першотравневого районного суду Донецкої області Скудін В.Е. при секретарі Фаустовій Н.Г., розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно договору №2868/08-А від 21.08.2008 року відповідач №1Терентієва Ж.М. отримав кредит у розмірі 10.000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом. Забов,язання за кредитним договором забеспечено договором поруки від 21.08..2008 року укладений з поручителем ОСОБА_2. У порушення умов договору відповідачі зобов*язання належним чином не виконують. Залишок за кредитом складає 8390,25 грн.У зв*язку з несвоєчасним проведенням платежів згідно графіка платежів склась заборгованість згідно п.3.1 кредитного договору у розмірі 2566,07 грн. Розрахунок загальної сумми заборгованості відповідачів на 03.02.2011 року складає 19.325,10 грн + заборгованість по процентах згідно п.3.1 кредитного договору у розмірі 2566,07 грн.
У судове засідання представник позивача за дорученнім Бойко Ю.О. надала заяву, про підтримку позову у повному обсязі і просить справу розглянути за її відсутністю.
Відповідачі ОСОБА_1.(№1) та ОСОБА_2 у судове засідання надали суду заяви,що позов визнають у повному обсязі і просять розглянути справу за їх відсутністю.
Суд, дослідивши докази надані до справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.526 ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору , ст. 527 ЦК України, свідчить що, боржник зобов,язаний виконати свій обо,язок, 530 ЦК України, якщо у зобов,язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін),а також згідно ст.553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов*язання боржником. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він зобов,язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.:625 ЦК України, ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов,язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов,язується повернути кредит та сплотити проценти.
Держимито , витрати за інформаційне забеспечення процессу також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку.
Керуючись ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України ст.130,174, 213, 215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути в солідрному порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» за кредитним договором у розмірі 19.325,10 грн, а також проценти у сумі 2566,07 грн., держмито у суммі 218,91 грн., та ІТЗ судового процесу у сумі 120 грн.на загальну суму 22230,08 грн., на р/р 26506215000004 відділення ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»у м.Маріуполі МФО 334011, отримувач- відділення «Азов»Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія»,код ОКПО 26258138.
Аппеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя В.Є. Скудін
Надруковано в нарадчій кімнаті.
Судове рішення № 13846680, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-92/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: