Ухвала суду № 138466765, 23.07.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2495/26

Провадження № 2-во/559/26/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року місто Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 08.07.2026,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 08.07.2026 було відкрито провадження у справі, також вказаною ухвалою було задоволено клопотання позивача про витребування доказів, а саме: інформації, що містить банківську таємницю у АТ КБ «Приватбанк».

21.07.2026 представник АТ КБ «Приватбанк» подав до суду заяву про виправлення описки вказуючи, що судом при винесені ухвали було неправильно вказано період, за який необхідно надати інформацію.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до ухвали суду без повідомлення учасників справи.

Згідно поданої заяви представник вказує, що згідно отриманої ухвали Банк зобов`язано надати: виписку по рахунку № НОМЕР_1 з урахуванням операції по зарахуванню коштів у період з 01.06.2024 по 03.03.2024 на суму 4000 грн. При цьому, у періоді, за який необхідно надати інформацію, допущено помилку.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що ухвала від 08.07.2026 не містить жодних описок чи арифметичних помилок, оскільки період, за який необхідно надати інформацію, відповідає змісту клопотання представника ТОВ «Цикл Фінанс» про витребування доказів.

Відтак, оскільки вказані заявником відомості повністю відповідають матеріалам справи, підстав для внесення змін в ухвалу суду немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

У задоволені заяви представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 08.07.2026 відмовити.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.Ю.Жуковська