Ухвала суду № 138466700, 23.07.2026, Решетилівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
23.07.2026
Номер справи
546/367/26
Номер документу
138466700
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

єдиний унікальний номер справи 546/367/26

номер провадження 2/546/499/26

У Х В А Л А

23 липня 2026 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 546/367/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

20.07.2026 від представника позивача засобами поштового зв`язку надійшло клопотання про витребування доказів від 01.07.2026 відправлене до суду згідно штампу на конверті 14.07.2026, у яких представник позивача просить суд:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк» (Код ЄДРПОУ 09806443, юридична адреса: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ 010321) інформацію, а саме:

1) документи, що підтверджують видачу та отримання відповідачем платіжної карти, строк дії цієї картки з встановленим на поточний рахунок (платіжну картку) відповідача кредитним лімітом та використання останнім вказаного ліміту із зазначенням подальшого його збільшення та/або зменшення;

2) обгрунтування нарахованих відсотків за користування кредитними коштами за період до 01.12.2024.

Клопотання обґрунтоване метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, а також з урахуванням того, що Позивач відповідно до чинного законодавства не має можливості самостійно надати зазначені докази, що витребувано у позивача ухвалою суду від 25.06.2026.

У судове засідання, призначене на 23.07.2026 сторони не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином шляхом 30.06.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд даної справи без участі представника позивача, в якій повідомив, що позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечує (а.с.105).

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином шляхом направлення повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідача, повістка на 25.06.2026 вручена йому 30.05.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.99), конверт з повісткою на 23.07.2026 повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній» (а.с.106).

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача, суд прийшов до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 5 статті 12 ЦПК передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, клопотання представника відповідача відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, представник позивача не має можливості самостійно отримати докази, які просить витребувати, при цьому такі докази мають значення для повного та всебічного вирішення справи, тому з урахуванням зазначеного вище, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

У зв`язку з тим, що суд прийшов до переконання про задоволення клопотання представника позивача та у зв`язку з необхідністю витребування доказів, судове засідання слід відкласти на іншу дату.При визначенні дати судового засідання судом враховується графік призначених до розгляду інших судових справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 84, 223, 260-261, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (Код ЄДРПОУ 09806443, юридична адреса: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ 010321) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю:

1) документи, що підтверджують видачу та отримання відповідачем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної карти (відповідно до договору №002/7266314-СК від 12.11.2019), строк дії цієї картки з встановленим на поточний рахунок (платіжну картку) відповідача кредитним лімітом та використання останнім вказаного ліміту із зазначенням подальшого його збільшення та/або зменшення;

2) обгрунтування нарахованих відсотків за користування кредитними коштами за кредитним договором №002/7266314-СК від 12.11.2019, укладеним між ОСОБА_1 та АТ «ТАСКОМБАНК» за період до 01.12.2024.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази надати до суду у десятиденний термін з моменту отримання даної ухвали.

Відкласти проведення судового засідання на 09:10 годину 26.08.2026.

У судове засідання викликати учасників справ.

Копію ухвали направити АТ «ТАСКОМБАНК» для виконання, учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Суддя О.О. Романенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138466700 ?

Документ № 138466700 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138466700 ?

Дата ухвалення - 23.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138466700 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138466700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138466700, Решетилівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 138466700, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138466700 відноситься до справи № 546/367/26

Це рішення відноситься до справи № 546/367/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138466699
Наступний документ : 138466701