Ухвала суду № 138466650, 24.07.2026, Лохвицький районний суд Полтавської області

Єдиний унікальний номер № 538/1182/26 Провадження № 6/538/69/26

У Х В А Л А

24 липня 2026 року м.Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кунець М.Г.,

за участю секретаря судового засідання Петрової С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» - стягувач, до ОСОБА_1 - боржник, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за споживання природного газу,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до суду із заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за споживання природного газу.

Заява обгрунтована тим, що 12 червня 2026 року Лохвицьким районним судом видано судовий наказ, яким стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (ЄДРПОУ 40121452, IBAN: НОМЕР_2 в АБ "Укргазбанк" м.Києва, МФО 320478) заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 7076 (сім тисяч сімдесят шість) гривень 39 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.

У заяві про видачу судового наказу заявник просив видати судовий наказ про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 за спожитий газ по особовому рахунку НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 , проте за вказаною адресою відкрито два особових рахунки. Оскільки за особовим рахунком, що дійсно належить ОСОБА_1 заборгованість відсутня, тому її зобов`язання по виконанню судового наказу відсутні.

У судове засідання представник заявника не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Боржниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до частини третьої статті 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою та другою статті 432 ЦПК України, зокрема, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже закон встановлює підстави, за яких суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, зокрема, у разі якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Оскільки у ОСОБА_1 відсутня заборгованість за спожитий природній газ, у неї відсутній обов`язок виконати судовий наказ № 538/1182/26, яким стягнута з неї така заборгованість, а тому заява представника ТОВ «ГК «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 247, 432 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ № 538/1182/26 від 12 червня 2026 про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (ЄДРПОУ 40121452, IBAN: НОМЕР_2 в АБ "Укргазбанк" м.Києва, МФО 320478) заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 7076 (сім тисяч сімдесят шість) гривень 39 копійок, а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.

Суддя Мирослава КУНЕЦЬ