Ухвала суду № 138466272, 20.07.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5791/26

Провадження №2-о/367/276/2026

УХВАЛА

Іменем України

про призначення експертизи

20 липня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Третяк Я.М.,

присяжних Бодуна Г.В., Лихошерст Л.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Люліної О.С.,

учасників справи:

представника заявника Нероди А.І.,

представника особи, щодо якої розглядається справа Твердохліба М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені питання про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалю суду від 18.05.2026 відкрито провадженні у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження, залучено представника особи, відносно якої розглядається справа, з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

У судовому засіданні представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Неродою А.І. заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання: 1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке стійке, хронічне, психічне захворювання або інший психічний розлад? 2) Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? 3) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійного стороннього догляду? 4) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи її стан здоров`я, з`являтися в судові засідання особисто та давати пояснення по суті справи? Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Київської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

У судовому засіданні представник заявника, адвокат Нерода А.І., підтримала подане клопотання, просили суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Адвокат Твердохліб М.М. у судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання про призначення експертизи, суд приходить до наступного.

У ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються на дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Суд, на підставі наведеного, приходить до висновку про наявність підстав для призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

З огляду на вищевикладене та у відповідності до ст. 252, 253 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі на час проведення експертизи, оскільки до отримання висновку експерта подальший розгляд справи неможливий.

Керуючись ст. ст. 77, 81, 103, 105, 252, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке стійке, хронічне, психічне захворювання або інший психічний розлад?

2) Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійного стороннього догляду?

4) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи її стан здоров`я, з`являтися в судові засідання особисто та давати пояснення по суті справи?

У розпорядження експертів надати цивільну справу Ірпінського міського суду Київської області № 367/5791/26 (провадження № 2-о/367/276/2026).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в установленому законодавством порядку протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.М.Третяк

Присяжні: Л.М.Лихошерст

Г.В. Бодун