Постанова № 138465346, 24.07.2026, Маневицький районний суд Волинської області

Дата ухвалення
24.07.2026
Номер справи
164/1421/26
Номер документу
138465346
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 164/1421/26

п/с № 3/164/345/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2026 року Селище Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли відвідділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В Маневицький районний суд Волинської області від відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області області надійшли матеріали адміністративних справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 698992 від 21 червня 2026 року, ОСОБА_1 21 червня 2026 року, біля 11 год. 06 хвилин, в с. Старосілля по вул. Зелена, Луцького району Волинської області, керував скутером марки „YAMAHA, без реєстраційного номерного знаку, не маючи права керування транспортними засобами, а саме був позбавлений права керування постановою Маневицького районного суду Волинської області від 29.06.2026, чим порушив п. 2.1 „а Правил дорожнього руху. Зазначене правопорушення вчинено повторно протягом року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 698975 від 21 червня 2026 року, ОСОБА_1 21 червня 2026 року, біля 11 год. 06 хвилин, в с. Старосілля по вул. Зелена, Луцького району Волинської області, керував скутером марки „YAMAHA, без реєстраційного номерного знаку, маючи ознаки алкогольного сп?яніння, на вимогу працівника поліції пройшов огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки (результат позитивний 1.62 проміле), чим порушив п. 2.9 ПДР та повторно протягом року вчинивши порушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик в судове засідання по даній справі на 10 год. 30 хв. 24.07.2026 не з`явився, хоча завчасно у встановленому законом порядку був повідомленим судом про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням направленим за місцем реєстрації останнього, в матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 в якій просить проводити розгляд справи без його участі, вину визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи у його відсутності.

Суддя враховує також те, що у вище вказаних протоколахзазначено, що розгляд справи відбудеться о 10 год. 00 хв. 24.07.2026 в Маневицькому районному суді Волинської області і ОСОБА_1 працівниками поліції ознайомлений зі змістом протоколів, поставивши підпис у вище вказаних протоколах.

З вищевикладеного суддя рахує, що ОСОБА_1 знаючи про перебування справ про притягнення його до адміністративних відповідальностей за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП в Маневицькому районному суді Волинської області, намагається уникнути відповідальності, а тому умисно не реагує на виклик в судове засідання та не цікавиться розглядом справ.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 698992 від 21 червня 2026 року, серії ЕПР1 № 698975 від 21 червня 2026 року,направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21 червня 2026 року (огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі не проводився), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів алкотестера «Алкофор 507» (виявлені ознаки сп`яніння у ОСОБА_1 1.62 проміле), рапорту поліцейського СРПП ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області області Станіславчук С.А від 21 червня 2026 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 7415003 від 21 червня 2026 року, довідкою відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області області про притягнення ОСОБА_1 16.05.2026 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, постановою Маневицького районного суду Волинської області від 12.05.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КупАП, постановою Маневицького районного суду Волинської області від 29.06.2026про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 та ч.3 ст.126 КупАП, DVD-R диском з відеозаписом відносно ОСОБА_1 , заяви ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі,

В протоколі серії ЕПР1 № 698975 від 21 червня 2026 року зазначено, що транспортний засіб марки „YAMAHA, без реєстраційного номерного знаку, яким керував ОСОБА_1 належить йому, про те відсутня інформація про перебування вказаного транспортного засобу у його власності. Транспортний засіб є незареєстрованим.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП, яка передбачає більш серйозне покарання з числа вчинених правопорушень, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки даний транспортний засіб не зареєстрований на ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушеннях, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі дві тисячі чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобамина строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 81 600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1 ) 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області - протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138465346 ?

Документ № 138465346 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 138465346 ?

Дата ухвалення - 24.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138465346 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138465346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138465346, Маневицький районний суд Волинської області

Судове рішення № 138465346, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138465346 відноситься до справи № 164/1421/26

Це рішення відноситься до справи № 164/1421/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138465345
Наступний документ : 138465349