Ухвала суду № 138464734, 26.06.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-кс/754/1467/26

Справа № 754/11180/26

У Х В А Л А

Іменем України

26 червня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3

Встановив:

На розгляді Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 12026100030001180 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 23.06.2026 року визначено суддю для розгляду даного кримінального провадження - суддю ОСОБА_3 .

Суддею Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 було заявлено самовідвід, який мотивований тим, що суддя ОСОБА_3 брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме як слідчий суддя розглядала клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 42026102030000054 (справа № 754/8310/26 від 15.05.2026 року), з якого постановою прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва від 05.06.2026 року було виділено кримінальне провадження № 12026100030001180 відносно ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191 КК України.

Суд дослідивши матеріали долучені до заяви про самовідвід приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Оскільки суддя ОСОБА_3 в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42026102030000054, з якого було виділено кримінальне провадження № 12026100030001180, приймала участь як слідча суддя, а саме постановила ухвалу від 15.05.2026 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, суддя вважає, що вказані обставини не дають юридично-правової (процесуальної) можливості судді ОСОБА_3 приймати участь у розгляді вказаного кримінального провадження, і є достатніми підставами для відводу судді, а тому заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.

З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст.75,76,81 КПК України, суддя

Постановив:

Заяву судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Деснянського районного суд м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження №12026100030001180 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 191 ч. 5 КК України (справа № 754/11180/26, провадження № 1кп/754/973/26) передати для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у відповідності до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: