Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
24 липня 2026 року Справа № 926/2058/26
Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи-підприємця Феденець Тетяни Миколаївни, м. Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Чернівецької філії, м. Київ
про визнання протиправним та скасування рішення комісії про задоволення акта про порушення
представники сторін не викликалися
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Феденець Тетяна Миколаївна звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Чернівецької філії в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Чернівецької філії товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України від 17.03.2026 про задоволення акта про порушення №001104 від 23.02.2026 та визнати недійсним акт-розрахунок донарахованого об`єму і обсягу природного газу;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Чернівецької філії товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України від 17.03.2026 про задоволення акта про порушення №001105 від 23.02.2026 та визнати недійсним акт-розрахунок донарахованого об`єму і обсягу природного газу;
- зобов`язати Чернівецьку філію товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України відновити газопостачання комерційного приміщення за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 124-Б.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2026 справу №926/2058/26 передано на розгляд судді Миронюку С.О.
Ухвалою від 21.05.2026 позовну заяву фізичної особи-підприємця Феденець Тетяни Миколаївни залишено без руху, встановлено позивачу строк 5 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення названих в ній недоліків шляхом надання до Господарського суду Чернівецької області доказів сплати судового збору в розмірі 13312,00 грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; договору розподілу природного газу або договору постачання природного газу, на підставі якого в сторін виникли взаємні права та обов`язки у спірних правовідносинах.
27.05.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою від 01.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.06.2026.
16.06.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
23.06.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив та заява про залучення третьої особи.
30.06.2026 до суду від відповідача надійшли заперечення на заяву про залучення третьої особи.
30.06.2026 до суду від позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовної вимоги.
Ухвалою від 30.06.2026 задоволено заяву позивача від 30.06.2026 про залишення без розгляду позовної вимоги про зобов`язання Чернівецької філії товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України відновити газопостачання комерційного приміщення за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 124-Б, відмовлено у задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору, відкладено підготовче засідання на 22.07.2026.
22.07.2026 до суду від відповідача надійшли відповіді на поставлені у заяві позивача про опитування учасника справи від 19.05.2026 запитання.
Ухвалою від 22.07.2026 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі №926/2058/26 на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 08.09.2026.
23.07.2026 до суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви позивача про забезпечення позову в судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись статтями 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача про забезпечення позову від 23.07.2026 призначити до розгляду в судовому засіданні на 28 липня 2026 року о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань №1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 24.07.2026.
Суддя С.О.Миронюк
Судове рішення № 138464379, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/2058/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: