Ухвала суду № 138464302, 24.07.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"24" липня 2026 р. Справа № 924/805/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Політтрейд - надра"

про стягнення 2194582,42 грн.

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро" звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Політтрейд - надра" 2194582,42 грн заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ТОВ "Політтрейд - надра" зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати за поставлену техніку відповідно до договору №Н-074 ТР -26 поставки сільськогосподарської техніки (у розстрочку) від 18.03.2026, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 2194582,42 грн.

Як на правові підстави позову позивач посилається на ст. ст. посилається на ст. ст. 11,509, 524, 525, 526, 530, 533, 538, 610-612, 625, 627, 629, 663 ,664, 691, 712 Цивільного кодексу України.

Судом враховується, що за правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Однак, у порушення наведених приписів позовна заява не містить таких відомостей.

Частиною 1 ст. 162 ГПК України передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно із п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У ч. 2 ст. 80 ГПК України зазначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Позивач у позові, заявляючи до стягнення з відповідача 2194582,42 грн заборгованості, зазначає, що остання еквівалентна 42930,94 євро за курсом продажу на УМВБ 1 євро до гривні на момент закриття торгів 17.07.2026, однак доказів в підтвердження відповідного курсу продажу євро до позову не подано.

Окрім того, позивач, обґрунтовуючи виникнення у відповідача 2194582,42 грн заборгованості, в зв`язку із несвоєчасною сплатою другого, третього, четвертого чергових платежів відповідно до договору поставки, враховуючи проведені відповідачем платежі, згідно платіжних інструкцій: від 19.03.2026, 24.03.2026, 09.04.2026 ,10.04.2026, та вказуючи відповідні курси продажу євро до гривні, до кожної платіжної інструкції, зазначає про сплату 2300000,00 грн, що еквівалентно загалом 44600,00 євро; від 03.06.2026, 08.09.2026, 09.06.2026,12.06.2026,19.06.2026, 25.06.2026 - про сплату 999000,00 грн. що еквівалентно загалом 19412,92 євро, від 03.07.2026, 09.07.2026 про сплату 200000,00 грн, що еквівалентно загалом.3924,28 євро.

Однак, позивачем не наведено та не надано доказів, які б підтверджували зазначені курси продажу євро до гривні на відповідні дати здійснення платежів, обґрунтованого розрахунку здійснених сумарно проплат по чергових платежах з врахуванням курсу продажу євро до гривні. Тобто, позивачем не наведено, обґрунтованого, документально підтвердженого розрахунку заявлених до стягнення сум.

Статтею 174 ГПК України передбачено, якщо суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної зави постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву ТОВ "НФМ Агро" до ТОВ "Політтрейд- надра" про стягнення 2194582,42 грн, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 42, 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

позовну заяву ТОВ "НФМ Агро" до ТОВ "Політтрейд - надра" про стягнення 2194582,42 грн залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; надати обґрунтований, документально підтверджений розрахунок сум, що стягуються (з врахуванням мотивувальної частини ухвали), докази щодо підтвердження курсу продажу євро до гривні на 17.07.2026, докази щодо підтвердження курсу продажу євро до гривні (з прив`язкою до кожної з проплат здійсненої відповідачем) зазначені позивачем в позові.

Ухвала набирає законної сили 24.07.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова