Ухвала суду № 138464284, 24.07.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"24" липня 2026 р. Справа № 924/807/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" в особі філії Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція"", м. Нетішин

до Фізичної особи - підприємця Попович Заміри Загірівні, м. Нетішин

про стягнення штрафних санкцій за порушення строку поставки товару за договором від 12.12.2025 №53-124-01-25-27588 в сумі 27 719,91 грн.

УСТАНОВИВ:

20.07.2026 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Національна атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" в особі філії Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція"", м. Нетішин до Фізичної особи - підприємця Попович Заміри Загірівні, м. Нетішин про стягнення штрафних санкцій за порушення строку поставки товару за договором від 12.12.2025 №53-124-01-25-27588 в сумі 27 719,91 грн.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2026 передано для розгляду судді Заверусі С.В.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення.

Як убачається з поданої позовної заяви та додатків до неї документів, в матеріалах позовної заяви відсутні будь які докази надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Тобто, виходячи з викладеного вище та з аналізу доданих документів, судом встановлено відсутність належного доказу надіслання відповідачу позовної заяви та доданих додатків до неї.

Вказаний недолік унеможливлює вчинення дій по відкриттю провадження у цій справі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем належним чином не виконано вимоги ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку в п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: надати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих документів до неї.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Національна атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" в особі філії Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція"", м. Нетішин до Фізичної особи - підприємця Попович Заміри Загірівні, м. Нетішин про стягнення штрафних санкцій за порушення строку поставки товару за договором від 12.12.2025 №53-124-01-25-27588 в сумі 27 719,91 грн, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.: 1 примір.

1 - до справи.

Навити ухвалу позивачу до електронного кабінету Електронного суду.