Ухвала суду № 138464189, 24.07.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.2026м. СумиСправа № 920/478/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія САТ, 22.07.2026 № б/н про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню (вх №3419 від 22.07.2026) у справі №920/478/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія САТ (вул. Гроденська, буд. 32, м. Київ, 02090; код за ЄДРПОУ 35646516),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Смартпромбуд (вул.Харківська, буд. 105, м. Суми, 40007; код за ЄДРПОУ 43620162),

про стягнення 8979,00 грн,

установив:

Ухвалою від 06.05.2026 у справі №920/478/26 постановлено:

-задовольнити клопотання відповідача про закриття провадження у справі (викладене у клопотанні вх №2089 від 04.05.2026) та клопотання позивача про закриття провадження у справі (вх №2100 від 04.05.2026);

-закрити провадження у справі №920/478/26;

-частково задовольнити клопотання відповідача про зменшення витрат на професійну правничу допомогу (вх №2089 від 04.05.2026);

-задовольнити частково заяву позивача про розподіл витрат на професійну правничу допомогу (вх №2014 від 29.04.2026);

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Смартпромбуд (вул. Харківська, буд. 105, м. Суми, 40007; код за ЄДРПОУ 43620162) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія САТ (вул. Гроденська, буд. 32, м. Київ, 02090; код за ЄДРПОУ 35646516) 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна грн 20 коп.) судового збору та 3000,00 грн (три тисячі грн 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу;

-відмовити у стягненні 4000,00 грн (чотирьох тисяч грн 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.

06.05.2026 на примусове виконання ухвали від 06.05.2026 у справі №920/478/26 видано наказ.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2026 у справі №920/478/26 ухвалено:

-апеляційну скаргу від 13.05.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія САТ на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.05.2026 у справі № 920/478/26 - задовольнити частково;

-ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.05.2026 у справі № 920/478/26 - скасувати в частині розподілу судового збору та ухвалити в цій частині нове рішення;

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Смартпромбуд (вул. Харківська, буд. 105, м. Суми, 40007; код за ЄДРПОУ 43620162) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія САТ (вул. Гроденська, буд. 32, м. Київ, 02090; код за ЄДРПОУ 35646516) - 2662,40 грн. на відшкодування сплаченого судового збору;

-в решті ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.05.2026 у справі №920/478/26 залишити без змін;

-видачу наказу на виконання даної постанови доручити Господарському суду Сумської області.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2026 у справі №920/478/26 ухвалено:

-заяву від 04.06.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "САТ" про розподіл витрат на професійну (правничу) допомогу в суді апеляційної інстанції у справі №920/478/26 задовольнити частково;

-прийняти у справі додаткове рішення (постанову);

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартпромбуд" (40007, Сумська обл., м. Суми, вул. Харківська, будинок 105; ідентифікаційний код 43620162) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "САТ" (02090, м. Київ, вул. Гроденська, будинок 32; ідентифікаційний код 35646516) - 1000 (одну тисячу) гривень 00 копійок витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з апеляційним розглядом справи №920/478/26.

У решті вимог за заявою від 04.06.2026 про розподіл витрат на професійну (правничу) допомогу відмовити.

-доручити видачу наказу на виконання даної постанови Господарському суду Сумської області.

14.07.2026 на примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2026 та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2026 видано два накази:

-щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Смартпромбуд (вул. Харківська, буд.105, м. Суми, 40007; код за ЄДРПОУ 43620162) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія САТ (вул. Гроденська, буд.32, м. Київ, 02090; код за ЄДРПОУ 35646516) - 2662,40 грн. на відшкодування сплаченого судового збору;

-щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартпромбуд" (40007, Сумська обл., м. Суми, вул. Харківська, будинок 105; ідентифікаційний код 43620162) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "САТ" (02090, м. Київ, вул. Гроденська, будинок 32; ідентифікаційний код 35646516) - 1000 (одну тисячу) гривень 00 копійок витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з апеляційним розглядом справи №920/478/26.

22.07.2026 відповідач подав заяву про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню (вх №3419), за якою заявник просить:

1)визнати наказ Господарського суду Сумської області від 14.07.2026, виданий на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2026 по справі № 920/478/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Смартпромбуд (вул. Харківська, буд.105, м. Суми, 40007; код за ЄДРПОУ 43620162) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія САТ (вул. Гроденська, буд.32, м. Київ, 02090; код за ЄДРПОУ 35646516) - 2662,40 грн. на відшкодування сплаченого судового збору, таким, що не підлягає виконанню;

2)визнати наказ Господарського суду Сумської області від 14.07.2026, виданий на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2026 по справі № 920/478/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартпромбуд" (40007, Сумська обл., м. Суми, вул. Харківська, будинок 105; ідентифікаційний код 43620162) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "САТ" (02090, м.Київ, вул. Гроденська, будинок 32; ідентифікаційний код 35646516) - 1000 (одну тисячу) гривень 00 копійок витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з апеляційним розглядом справи №920/478/26, таким, що не підлягає виконанню;

3)визнати наказ Господарського суду Сумської області від 06.05.2026, виданий на виконання ухвали Господарського суду Сумської області від 06.05.2026 по справі № 920/478/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартпромбуд» (вул. Харківська, буд.105, м. Суми, 40007; код за ЄДРПОУ 43620162) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія «САТ» (вул. Гроденська, буд.32, м. Київ, 02090; код за ЄДРПОУ 35646516) 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна грн 20 коп.) судового збору та 3000,00 грн (три тисячі грн 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу, таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд приймає до розгляду заяву відповідача про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню (вх. №3419 від 22.07.2026) та призначає розгляд даної заяви у судове засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 42, 46, 120, 234, 235, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву відповідача про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню (вх. №3419 від 22.07.2026) у справі №920/478/26.

2. Призначити розгляд зазначеної заяви в судове засідання з повідомленням учасників справи на 11.08.2026, 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судового засідання № 6.

3. Запропонувати позивачу надати правову позицію щодо поданої заяви.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Роз`яснити учасникам справи, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Короленко