Ухвала суду № 138464090, 24.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"24" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5216/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. розглянувши заяву Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради про виправлення описки (вх.№2-1419/26 від 20.07.2026) у справі №916/5216/25,

за позовом: Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради (73003, Херсонська область, м. Херсон, пр. Незалежності, буд. 37; код ЄДРПОУ 44326699);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Козаренко Тетяни Сергіївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

про стягнення 2279,12 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 26.12.2025 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№5357/25) Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця Козаренко Тетяни Сергіївни, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованості що виникла за договорами про тимчасове користування місцями для розташування рекламних засобів в розмірі 2279,12 грн, що складається з основного боргу в розмірі 1255,31 грн, пені в розмірі 190,88 грн, 3 % річних в розмірі 138,26 грн, інфляційні втрати 694,67 грн.

Рішенням Господарський суд Одеської області від 15.07.2026 у даній справі позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Козаренко Тетяни Сергіївни на користь Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради заборгованість згідно договору про тимчасове користування місцем для розташування рекламного засобу в розмірі в розмірі 1255,31 грн, пеню в розмірі 190,88 грн, 3 % річних в розмірі 138,26 грн, інфляційні втрати в розмірі 694,67 грн а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

20.07.2026 до суду від Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради надійшла заява про виправлення описки в рішенні (вх.№2-1419/26).

У даній заяві позивач вказує, що у передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення судом допущено технічну описку, а саме замість правильного імені відповідача - фізичної особи-підприємця Козаренко Тетяни Сергіївни - помилково зазначено ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 243 ГПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.02.2021 у справі №817/777/16 сформульовано висновок про те, що можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) орфографічна, граматична, пунктуаційна помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків. Такі помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Як правило, описка як мовна помилка, не спотворює текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: помилкове розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів тощо.

Таким чином суд вказує що допущена описка підлягає виправленню в порядку ст. 243 ГПК України, без зміни суті та змісту судового рішення.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити описку допущену в мотивувальній частині рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2026 по справі №916/5216/25.

2.Вважати правильним найменуванням відповідача у справі №916/5216/25 та по тексту рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2026 по справі №916/5216/25 фізична особа-підприємець Козаренко Тетяна Сергіївна.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.М. Невінгловська