Ухвала суду № 138463632, 24.07.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/428/26

УХВАЛА

24.07.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участю секретаря судового засідання Феденько Н.М., у відкритому засіданні суду, призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі 909/428/26 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

представник фізичної особи ОСОБА_1 - адвокат Калачик Володимир Вікторович через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2026, для розгляду зазначеної справи № 909/428/26 визначено суддю Горпинюка І.Є.

Ухвалою від 06.04.2026 суд залишив заяву адвоката Калачика Володимира Вікторовича, як представника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи (вх. № 2857/26 від 30.03.2026) без руху та надав боржнику (або його представнику) десятиденний строк на усунення недоліків заяви.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Калачик Володимир Вікторович подав суду заяву про усунення недоліків (вх. № 7091/26 від 16.04.2026); недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність усунуто.

21.04.2026 суд прийняв до розгляду заяву адвоката Калачика Володимира Вікторовича, як представника ОСОБА_1 , про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи та призначив підготовче засідання по розгляду заяви на 12.05.2026.

Ухвалою від 12.05.2026, постановленою за результатами проведення підготовчого засідання, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну; ухвалено оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; призначено попереднє засідання суду на 01.07.2026.

12.05.2026 о 16:47, на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковано оголошення за номером публікації 79392 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

19.05.2026 на електронну адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 19.5.1/36471-26-Вих від 19.05.2026 (вх. № 9438/26), у якому Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у межах повноважень наданих Адміністрацією Державної прикордонної служби, на виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 12.05.2026, повідомляє, що за результатами проведеної перевірки інформації, яка зберігається в базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території" (далі - База даних), відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період з 01.01.2023 по 12.05.2026 громадянами України: ОСОБА_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , в Базі даних не виявлено.

27.05.2026, на виконання вимог ухвали від 12.05.2026, до суду надійшла інформація ТОВ "НоваПей" (вх. № 10021/26) про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях фізичної особи ОСОБА_1 (станом на 12.05.2026).

01.06.2026, на виконання вимог ухвали від 12.05.2026, до суду надійшов лист Головного управління ДПС в Івано-Франківській області № 7190/5/09-19-12-01-05 від 29.05.2026 (вх. № 10289/26) з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України (далі - Державний реєстр) про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 01.01.2023 по 30.04.2026 відносно таких громадян: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Також у листі зазначено, що станом на дату розгляду ухвали суду, відомості про доходи за травень 2026 року у Державному реєстрі відсутні.

03.06.2026 (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява (вих. № 351/28-07/2025 від 02.06.2026, вх. № 5203/26 від 03.06.2026) представника ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" - адвоката Городніщевої Є.О. про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 48 764,87 грн, 5324,80 грн сплаченого судового збору та 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

Зазначена заява ухвалою суду від 05.06.2026 прийнята до розгляду у попередньому засіданні на 01.07.2026.

08.06.2026, на виконання вимог ухвали від 12.05.2026, до суду надійшла інформація АТ "Універсал Банк" (вх. № 10774/26) про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях фізичної особи ОСОБА_1 (станом на 03.06.2026) та інформація АТ КБ "ПриватБанк" (вх. № 10777/26) про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях фізичної особи ОСОБА_1 (станом на 01.06.2026).

26.06.2026 до суду від керуючого реструктуризацією боржника надійшло клопотання (вих. № 02-26/516 від 19.06.2026, вх. № 12332/26 від 26.06.2026), у якому арбітражний керуючий Рибкіна Н.В. повідомляє суд, що на виконання вимог ухвали від 12.05.2026, керуючий реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражний керуючий Рибкіна Н.В., на підставі наказу від 10.06.2026 № 01-інв "Про організацію та проведення інвентаризації активів та зобов`язань фізичної особи ОСОБА_1 " провела інвентаризацію основних засобів; нематеріальних активів; незавершених капітальних інвестицій; запасів; біологічних активів; готівки; грошових коштів; бланків документів суворої звітності; готової продукції, товарів; товарно-матеріальних цінностей, прийнятих (переданих) на відповідальне зберігання, в оренду; цінних паперів; орендованих необоротних активів; дебіторської заборгованості) та зобов`язань (кредиторської заборгованості). До клопотання додано: наказ від 10.06.2026 № 01-інв "Про організацію та проведення інвентаризації активів та зобов`язань фізичної особи ОСОБА_1 "; інвентаризаційний опис майна, майнових прав, грошових коштів, зобов`язань та інших активів боржника; протокол інвентаризаційної комісії від 10.06.2026.

29.06.2026 до суду від керуючого реструктуризацією боржника надійшли такі документи:

- клопотання (вих. № 02-26/515 від 19.06.2026, вх. № 12337/26 від 29.06.2026), у якому арбітражний керуючий Рибкіна Н.В. повідомляє, що грошові вимоги ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" визнаються керуючим реструктуризацією боржника частково у розмірі 45 462,18 грн, а саме: 11 324, 80 грн (5 324, 80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами; 6 000 грн - понесені витрати на правничу допомогу); 34 137,38 грн (10 499,00 грн - заборгованість за кредитом (тіло); 23 638,38 грн - заборгованість за процентами за період з 07.03.2025 по 28.11.2025);

- клопотання (вих. № 02-26/516 від 19.06.2026, вх. № 12339/26 від 29.06.2026), у якому арбітражний керуючий Рибкіна Н.В., з огляду на перебування у відпустці в період з 22.06.2026 по 02.07.2026 (включно), просить суд провести судове засідання, призначене на 01.07.2026, за її відсутності, за наявними в матеріалах справи документами. До клопотання додано наказ від 29.05.2026 № 1 "Про надання відпустки".

30.06.2026 до суду від керуючого реструктуризацією боржника надійшло клопотання (вих. № 02-26/518 від 29.06.2026, вх. № 6051/26 від 30.06.2026), у якому арбітражний керуючий Рибкіна Н.В., з огляду на перебування у відпустці в період з 22.06.2026 по 02.07.2026 (включно), просить суд прийняти поданий звіт про результати перевірки декларації боржника ОСОБА_1 по справі № 909/428/26 з додатками згідно переліку та долучити його до матеріалів справи; поновити строк направлення звіту про результати перевірки декларації боржника.

У попереднє засідання суду 01.07.2026 учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

01.07.2026, за наслідками проведення попереднього засідання, суд постановив ухвалу якою, зокрема, визначив розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 54 839,67 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" у розмірі 43 514,87 грн, 5324,80 грн на оплату судового збору та 6000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу; зобов`язав керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну: не пізніше 15.07.2026 провести збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ; протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; у 5-денний строк з дня постановлення цієї ухвали письмово (шляхом направлення, цінним листом з описом вкладення і повідомленням про вручення, відповідного повідомлення з доданими копіями ухвали суду про відкриття провадження у справі від 12.05.2026 та цієї ухвали від 01.07.2026) чи в електронній формі (шляхом направлення вказаних документів в електронний кабінет кредиторів ЄСІТС) повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження, і які не заявили у справі грошових вимог) про те, що у випадку неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника в порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, в разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі пунктів 5-8 частини першої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно з частиною 4 цієї статті вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. Докази такого повідомлення кредиторів подати суду не пізніше 17.07.2026; призначив засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 24.07.2026 о 14:10.

06.07.2026 до суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 12804/26), у якому адвокат Калачик В.В. просить суд долучити до матеріалів справи виправлені декларації боржника. Суд долучає подані документи до матеріалів справи.

07.07.2026 до суду від керуючого реструктуризацією боржника надійшло клопотання (вих. № 02-26/539 від 03.07.2026, вх. № 12936/26 від 07.07.2026), у якому арбітражний керуючий Рибкіна Н.В., на виконання вимог ухвали від 01.07.2026, направляє суду докази повідомлення кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження, і які не заявили у справі грошових вимог) про те, що у випадку неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника в порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, в разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі пунктів 5-8 частини першої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно з частиною 4 цієї статті вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

08.07.2026, до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", надійшла заява (вх. № 6384/26) представниці ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" адвокатки Бабаєвої Ольги Олександрівни про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 78 150,70 грн, 5324,80 грн сплаченого судового збору та 7000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

10.07.2026 суд постановив ухвалу, якою прийняв до розгляду зазначену вище заяву та призначив її розгляд у судовому засіданні на 24.07.2026 о 14:15.

22.07.2026 представник ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" адвокат Бабаєва О.О. подала заяву (вх. № 13819/26), у якій просить суд провести судове засідання 24.07.2026 по справі № 909/428/26 без участі представника кредитора.

23.07.2026 до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 22.07.2026) від керуючого реструктуризацією боржника надійшло клопотання (вих. № 02-26/589 від 22.07.2026, вх. № 13881/26 від 23.07.2026), у якому арбітражний керуючий Рибкіна Н.В., на виконання вимог ухвали від 01.07.2026, просить долучити до матеріалів справи повідомлення про проведення до 15.07.2026 (включно) шляхом опитування зборів кредиторів у справі № 909/428/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 з додатками, докази направлення кредиторам та отримані відповіді кредиторів, копію протоколу № 1 зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 15.07.2026. Суд долучає подані документи до матеріалів справи.

Також 23.07.2026 до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 22.07.2026) від керуючого реструктуризацією боржника надійшло клопотання (вих. № 02-26/590 від 22.07.2026, вх. № 13853/26 від 23.07.2026), у якому арбітражний керуючий Рибкіна Н.В. повідомляє щодо результатів розгляду грошових вимог кредитора ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" до боржника.

Керуючий реструктуризацією визнає вимоги кредитора у розмірі 81 075,50 грн, у тому числі 5 324,80 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами; 7 000 грн понесених витрат на правничу допомогу.

24.07.2026 до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 23.07.2026) від керуючого реструктуризацією боржника надійшло клопотання (вих. № 02-26/593 від 23.07.2026, вх. № 13946/26 від 23.07.2026), у якому арбітражний керуючий Рибкіна Н.В. просить суд провести судові засідання 24.07.2026 у справі № 909/428/26 без її участі, за наявними в матеріалах справи документами. Керуюча реструктуризацією вважає, що підсумкове засідання, призначене на 24.07.2026, слід відкласти, оскільки після проведення попереднього засідання, яке відбулося 01.07.2026, до суду надійшла заява з грошовими вимогами кредитора ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп".

24.07.2026, у засідання суду призначене для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В межах встановленого абз. 1 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку та станом на дату проведення попереднього судового засідання - 01.07.2026, до суду з кредиторськими вимогами до боржника звернувся один кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал".

01.07.2026, за наслідками проведення попереднього засідання, суд постановив ухвалу якою, зокрема, визначив розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 54 839,67 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" у розмірі 43 514,87 грн, 5324,80 грн на оплату судового збору та 6000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу; зобов`язав керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну: не пізніше 15.07.2026 провести збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ; протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; у 5-денний строк з дня постановлення цієї ухвали письмово (шляхом направлення, цінним листом з описом вкладення і повідомленням про вручення, відповідного повідомлення з доданими копіями ухвали суду про відкриття провадження у справі від 12.05.2026 та цієї ухвали від 01.07.2026) чи в електронній формі (шляхом направлення вказаних документів в електронний кабінет кредиторів ЄСІТС) повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження, і які не заявили у справі грошових вимог) про те, що у випадку неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника в порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, в разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі пунктів 5-8 частини першої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно з частиною 4 цієї статті вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. Докази такого повідомлення кредиторів подати суду не пізніше 17.07.2026; призначив засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 24.07.2026 о 14:10.

Після проведення попереднього засідання - 08.07.2026, до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" про грошові вимоги кредитора до боржника.

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" свої вимоги заявив після закінчення строку, встановленого для їх подання.

Абзацом третім частини шостої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

10.07.2026 суд постановив ухвалу, якою прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" про грошові вимоги кредитора до боржника; розгляд заяви призначив в судовому засіданні на 24.07.2026 о 14:15.

До зазначеної вище заяви застосовується ч. 4 ст. 45 КУзПБ, якою передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За наведеного, враховуючи що судом не розглянуто всіх вимог кредиторів, без чого боржником та керуючим реструктуризацією не може бути складено остаточний план реструктуризації боргів боржника, суд вважає за необхідне відкласти засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Виходячи з вимог статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, суд зобов`язує керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну: письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства та повторно

Керуючись ст. 2, 45, 47, 113, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

відкласти засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 04.09.2026 о 14:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну:

- провести збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ;

- письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

- надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства;

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 24.07.2026 та не підлягає окремому оскарженню. Заперечення щодо цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками розгляду справи.

Суддя І.Є. Горпинюк