Ухвала суду № 138463602, 22.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/77/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.2026 Справа № 908/1496/26

м.Запоріжжя Запорізької області

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївни, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 908/1496/26

за позовом: Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00130926)

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

про стягнення коштів,

за зустрічним позовом: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

до відповідача: Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00130926)

про визнання протиправним (незаконним) та скасувати Акт № 10015804 від 06.08.2025; визнання протиправним (незаконним) та скасувати рішення оформлене Протоколом № 22 засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії

за участю представників учасників справи

від позивача (відповідач за зустрічним позовом): Ремига Олена Володимирівна (в залі суду) - дов. №530 від 09.12.2025, посвідчення адвоката ЗП001544 від 09.02.2018

від відповідача (позивач за зустрічним позовом): Сотник Костянтин Станіславович (в залі суду) - службове посвідчення серія НОМЕР_3 від 26.07.2018, витяг з наказу№156 від 24.05.2023

ОСОБА_1 (в залі суду) - дов. №8/26 юр від 02.07.2026, службове посвідчення НОМЕР_4 від 09.07.2025

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі «Електронний суд» 19.06.2026, зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області вх. № 1744/08-07/26 від 19.06.2026) Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення 8709701,40грн заборгованості, яка складається з: 8 523 508,95 грн боргу за необліковану електричну енергію; 74 960,17грн 3 % річних; 111 232,28грн інфляційних нарахувань.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 19.06.2026 судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1496/26 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 7/77/26, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.07.2026 об 11год. 00 хв.

Відповідачем за первісним позовом через систему «Електронний суд» 09.07.2026 (зареєстровано в канцелярії суду 09.07.2026 за вх №19961/08-08/26) подано відзив на позовну заяву.

Також у строк для подання відзиву відповідач подав 09.07.2026 через систему «Електронний суд» (зареєстровано в канцелярії суду 09.07.2026 за вх. №1932/08-08/26) зустрічну позовну заяву до Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» у якій просить суд:

- визнати протиправним (незаконним) та скасувати Акт № 10015804 від 06.08.2025 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії;

- визнати протиправним (незаконним) та скасувати рішення оформлене Протоколом № 22 засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 26.09.2025.

Зустрічна позовна заява пов`язана з первісним позовом.

Згідно з ч. ч. 2 - 3, 7 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Також Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України через систему «Електронний суд» 11.07.2026 подано клопотання про розгляд справи № 908/1496/26 у закритому режимі.

Ухвалою суду від 14.07.2026 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом. Призначено підготовче засідання на 22.07.2026 об 11 год. 00 хв. Клопотання Військової частини НОМЕР_5 Національної гвардії України про проведення розгляду справи в закритому судовому засіданні задоволено. Розгляд справи № 908/1496/26 ухвалено здійснювати у закритому судовому засіданні.

АТ «Запоріжжяобленерго» у системі «Електронний суд» 20.07.2026 сформовано відповідь на відзив за зустрічним позовом (зареєстровано в канцелярії суду вх. № 15788/08-08/26 від 20.07.2026).

Відповідачем за первісним позовом через систему «Електронний суд» 20.07.2026 (зареєстровано в канцелярії суду 20.07.2026 за вх. № 15770/08-08/26) сформовано клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати у АТ «Запоріжжяобленерго» :

- посадові інструкції, документи, що підтверджують проходження навчання та інструктажу, службові посвідчення, які були чинними станом на 06.08.2025, зокрема по наступним посадовим особам АТ «Запоріжжяобленерго»: Сютка О.І., Золотарьов В.Д., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

- фото-відеоматеріали, які підтверджують, що під час перевірки проводилися виміри навантаження при підключенні до електромережі, а також інші наявні відомості, які б підтверджували проведення вимірів навантаження при підключенні до електромережі;

- докази щодо передачі (надіслання) Акту про порушення № 10015804 від 06.08.2025 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України;

- документальне підтвердження щодо проведеної повірки штангенциркуля № 80911851, а також струмовимірювача кліщі Fluke 374 за № 28200314WS, відомості про які містяться в оскаржуваному Акті про порушення.

АТ «Запоріжжяобленерго» у системі «Електронний суд» 21.07.2026 сформовано заперечення на клопотання відповідача про витребування доказів (зареєстровано в канцелярії суду вх. № 15922/08-08/26 від 21.07.2026).

У судовому засіданні 21.06.2026 приймали участь представники обох сторін.

Відповідач за первісним позовом підтримав клопотання про витребування у позивача за первісним позовом доказів та просить суд поновити строк на подання вказаного клопотання.

Представник позивача заперечив проти поданого клопотання з підстав, викладених у письмових запереченнях.

Частинами 1, 2, 3 ст. 80 ГПК України визначено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

За приписами ч.ч. 1, 2, 4 ст. 81 ГПК України Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Клопотання позивача про витребування доказів обґрунтовано метою встановлення всіх обставин справи та об`єктивного вирішення спору.

Суд дійшов висновку, що витребування доказів сприятиме завданням господарського судочинства, а саме: справедливому та неупередженому вирішенню спору.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом розглянуто клопотання про витебування доказів та оголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Судом поновлено срок на поданння вказаногоо клоптання. Клопотання судом задоовлено.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зі змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні

З метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, належної підготовки справи до судового розгляду, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на 31.08.2026 о 12 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 81, 91, 119, 177, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів (вх № 15770/08-08/26 від 20.07.2026).

2. Клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України задовольнити.

3. Витребувати у Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» наступні докази:

- посадові інструкції, документи, що підтверджують проходження навчання та інструктажу, службові посвідчення, які були чинними станом на 06.08.2025, зокрема по наступним посадовим особам АТ «Запоріжжяобленерго»: Сютка О.І., Золотарьов В.Д., ОСОБА_2 , Мартиновський Ю.В.;

- фото-відеоматеріали, які підтверджують, що під час перевірки проводилися виміри навантаження при підключенні до електромережі, а також інші наявні відомості, які б підтверджували проведення вимірів навантаження при підключенні до електромережі;

- докази щодо передачі (надіслання) Акту про порушення № 10015804 від 06.08.2025 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України;

- документальне підтвердження щодо проведеної повірки штангенциркуля №80911851, а також струмовимірювача кліщі Fluke 374 за № 28200314WS, відомості про які містяться в оскаржуваному Акті про порушення.

4. Витребувані докази подати до суду у строк до 14.07.2026 включно.

5. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

6. Відкласти підготовче засідання на 31.08.2026 о/об 12 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46. Гаряча телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 27.07.2026.

Суддя І.Є. Лєскіна