Рішення № 138463537, 24.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/73/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2026 Справа № 908/1250/26

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши у письмовому провадженні, без виклику сторін, справу № 908/1250/26

за позовом: Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (вул. Сталеварів, буд 14, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача: Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», ідентифікаційний код юридичної особи 00194122 (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 15)

про стягнення 22 650 грн 38 коп.

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» про стягнення з Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» 18 587, 13 грн інфляційних втрат; 4063,25 грн 3% річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2026 справу № 908/1250/26 передано на розгляд судді Науменку А.О.

01.06.2026 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Сторони належним чином повідомлені про відкриття провадження у справі, через електронні кабінети 01.06.2026.

Відзив на адресу суду від відповідача не надійшов, як і будь-яких клопотань чи заяв до суду від відповідача не надходило.

Згідно ст. 165, 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

За таких обставин, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами.

У відповідності до частин 2 і 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Статтею 248 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

24.07.2026 судом ухвалено рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

01.04.2012 між Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» (постачальник електричної енергії, позивач) та Публічним акціонерним товариством Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат (споживач, відповідач) укладено Договір про постачання електричної енергії №4 (Договір), відповідно до якого постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку №1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Наданий час відкрите Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» через зміну організаційно правової форми має найменування Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», а Акціонерне товариство «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» через зміну організаційно правової форми має найменування Акціонерне товариство «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат».

Відповідно до п. 2.3.4 договору споживач зобов`язується оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатка №4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію» та додатка №5 «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії».

Пунктом 7.2 договору передбачено, що розрахунки за електроенергію та інші платежі за розрахунковий період здійснюються за діючими тарифами та у відповідності до діючого законодавства.

Однак, порушуючи умови договору АТ «ЗАлК» не виконав належним чином свої зобов`язання в частині своєчасної та повної оплати за договором про постачання електричної енергії, у зв`язку з чим АТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення заборгованості

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.06.2017 року у справі № 908/572/17 стягнуто з Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» основний борг за спожиту активну електричну енергію в сумі 1 747 940,70 грн.

Стягнуто пеню в сумі 133 333,41 грн, 3% річних в сумі 34 597,63 грн за період з 12.07.2016 по 28.02.2017, інфляційні втрати в сумі 88 008,31 грн з липня 2016 року по січень 2017 (включно) та витрати на сплату судового збору в сумі 32 058,20 грн.

Також, рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.05.2018 у справі № 908/2509/17 стягнуто на користь позивача інфляційні втрати в сумі 211 999 грн 79 коп. з 01.07.2017 по 31.10.2017 та 3% річних за період з 07.07.2017 по 01.12.2017 в сумі 7 847,36 грн.

Крім того, рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.10.2019 у справі № 908/420/19 встановлено, що за рішенням у справі № 908/572/17 залишилась несплаченою заборгованість у розмірі 97 940, 70 грн; за рішенням у справі № 908/2509/17 в сумі 3 616 370, 54 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» суму основного боргу за спожиту активну електричну енергію 5 670 343 грн 60 коп., суму боргу за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії 146 112 грн 47 коп., пені 2 270 029 грн 23 коп., 3% річних - 386 439 грн 79 коп., інфляційних втрат 1 137 632 грн 09 коп.

Також, суми 3 % річних та інфляційних втрат стягнуті у справі № 908/420/19 нараховані на суми заборгованості несплаченої за рішеннями суду № 908/572/17, № 908/2509/17 по 30.07.2019.

Відповідач свої зобов`язання не виконав, заборгованість не погасив, у зв`язку із чим, Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Стягнення з Відповідача на користь Позивача 4 063,25 грн 3% річних та 18 587,13 грн інфляційних втрат було предметом позову у даній справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Статтями 15, 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як свідчать матеріали справи, між сторонами сторонами 01.04.2012 укладено Договір про постачання електричної енергії №4 (Договір).

Факт наявності між сторонами договірних відносин та простроченої заборгованості підтверджується вищевиказаними судовими рішеннями, які вступили у законну силу.

На час звернення Позивача із даним Позовом розмір заборгованості за основним зобов`язанням, що не було сплачене і складає 21 484,57 грн. Відповідачем факт наявності прострочення з оплати вказаної суми не спростовано.

Згідно п. 2. ст. 625 Цивільного кодексу України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В даному випадку, зв`язку з несплатою Відповідачем заборгованості за надані послуги за Договором, Позивачем, згідно ч. 2. ст. 625 Цивільного кодексу України, нараховано 3% річних в сумі 4 063 грн 25 коп. за період з 01.08.2019 по 19.11.2025 та 18 587 грн 13 коп. інфляційних втрат за період: 01.08.2019 по 31.10.2025.

Судом перевірено розрахунки Позивача та визнано обґрунтованими та правомірно заявленими вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача % річних в сумі 4 063 грн 25 коп. за період з 01.08.2019 по 19.11.2025 та 18 587 грн 13 коп. інфляційних втрат за період: 01.08.2019 по 31.10.2025.

Отже, позов підлягає задоволенню повністю.

Судовий збір за позовом покладаються на Відповідача.

Крім того з Позивача підлягає стягненню в держбюджет 240 грн 00 коп. судового збору за позовом.

Керуючись ст.ст. 129, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», ідентифікаційний код юридичної особи 00194122 (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 15) на користь Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (вул. Сталеварів, буд 14, м. Запоріжжя, 69035) 4 063 (чотири тисячі шістдесят три) грн 25 коп. 3% річних, 18 587 (вісімнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят сім) грн 13 коп. інфляційних втрат та 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. судового збору. Видати наказ.

3. Стягнути з Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (вул. Сталеварів, буд 14, м. Запоріжжя, 69035) на дохід Державного бюджету 240 грн 00 коп. судового збору за позовом. Видати наказ.

4. Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 24.07.2026.

Суддя А.О. Науменко