Ухвала суду № 138463304, 23.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.07.2026м. ДніпроСправа № 904/241/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС РЕЙЛ", 01032, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд.33 Б, прим.38, код ЄДРПОУ 30944148

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС", 49069, м.Дніпро, пр.Орлика Пилипа, буд.18, приміщення 324-1, код ЄДРПОУ 33074226

про повернення рухомого майна та стягнення неустойки

Суддя Перова О.В.

Секретар судового засідання Манастирний В.О.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Чуміна Катерина Григорівна, адвокат

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БГС РЕЙЛ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС", в якому просить суд:

- зобов`язати ТОВ "МЕТАЛУРГТРАНС" повернути напіввагони за №52716537; 52716578; 52716586; 52716594; 52716636; 52716651; 52749603; 52749611; 52749629; 52749645; 52749652; 52749660; 52749686; 52749694; 52749710; 52749785; 52749850; 52749900; 52749934; 52876315; 52876356; 52876372; 52876463; 52876471; 52876497; 52876505; 52876539; 52876562; 52876588; 52876620; 52876703; 52876711; 52877586; 52877602; 52877610; 52877677; 52877685; 52877693; 52877701; 52877719; 52877727; 52877743; 52877750; 52877842; 52877867; 52877883; 52877933; 52877966; 52878014; 53086708; 53092581; 53093324; 53517496; 53517694; 53517793; 53518593; 53518791; 53518890; 53519195; 53569026; 53569034; 53569042; 53569067; 53569125; 53569257; 53569307; 53569331; 53569349; 53569356; 53569372; 53569430; 53569455; 53569505; 53569547; 53569588; 53569612; 53569620; 53569638; 53569646; 53569729; 53569745; 53569760; 54066238; 54066246; 54066261; 54066279; 54066600; 54066626; 54066634; 54066675; 54066709; 54066824; 54066832; 54066857; 55635437; 55636732; 55809818; 55809826; 55809834; 55809842; 56067085; 56067143; 56067200; 56067226; 56067242; 56067259; 56067267; 56067275; 56067309; 56068976; 56069016; 56069057; 56069107; 56069131; 56069156; 56069420; 56069511; 56069586; 56069602; 56070048; 56070154; 56070162; 56070170; 56070212; 56101132; 56101207; 56101389; 56103732; 56103740; 56103757; 56103765; 56103781; 56103823; 56936362; 56936388; 56936412; 56936438; 56936552; 56936651; 56936719; 56936743; 56936776; 56936834; 56936842; 56936859; 56936883; 56936958; 56936966; 56936982; 56952278; 56952302; 56952310; 56952344; 56952419; 56952435; 56952450; 56952468; 56952476; 56952567; 56952609; 56969462; 56969488; 56969512; 56969546; 56969561; 56969579; 56969587; 56969611; 56969660; 56969678; 56969686; 56969744; 57575144; 57575219; 57575334; 57597676; 57597809; 57597817; 57597825; 57597882; 57598567; 57598583; 57598922; 57598989; 57599235; 57599243; 57599383; 57599466; 57599680; 57599979; 57599987; 57601171; 57601338; 57601510; 57602104; 57602138; 57602146; 57602153; 57602203; 57602328; 57602583; 57602757; 57602781; 57602914; 57602948; 57603409; 57656829; 57656902; 57656910; 57656928; 59114561; 59114587; 59114595; 59604991; 59605196; 59605790; 59605998; 59606392; 59606491; 59606798; 59606897; 59607093; 59607291; 60787918; 60788080; 60788148;

- стягнути з відповідача неустойку у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення у розмірі 201 656 184,00 грн та судові витрати.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2026 справу № 904/241/26 передано на розгляд судді Юзікову С.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2026 залишено позовну заяву без руху; зобов`язано позивача протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн. за вимогу немайнового характеру.

29.01.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, якою усунуті недоліки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.03.2026 об 11:30 год.

До Господарського суду Дніпропетровської області від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка була задоволена ухвалою суду від 02.03.2026.

19.02.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, клопотання про витребування доказів та клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/421/23 за первісним позовом ТОВ "БГС РЕЙЛ" до ТОВ МЕТАЛУРГТРАНС та АТ "МР БАНК" про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди, та за зустрічним позовом ТОВ "МЕТАЛУРГТРАНС" до ТОВ "БГС РЕЙЛ", третя особа АТ "МР БАНК", про стягнення заборгованості, та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/1347/25 за позовом ТОВ "БГС РЕЙЛ" до ТОВ "МЕТАЛУРГТРАНС" про зобов`язання повернути рухомий склад залізничних вагонів на залізничну станцію згідно з наданими інструкціями.

02.03.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

03.03.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

03.03.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла відповідь на відзив.

10.03.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У підготовче засідання з`явилися представники позивача та відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 09.04.2026 до 11:30.

07.04.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

09.04.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду частини позовних вимог

У підготовче засідання з`явилися представники позивача та відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2026 відмовлено у задоволені клопотання представника відповідача від 19.02.2026 про зупинення провадження у справі; відкладено підготовче засідання на 23.04.2026 о 14:30.

17.04.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

У підготовче засідання з`явилися представники позивача та відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 19.05.2026 о 15:30год.

19.05.2026 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Юзікова С.Г. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2026 судове засідання призначено на 18.06.2026 о 15:30.

19.06.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання з`явився представник відповідача. Позивач у судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду повідомив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2026 судове засідання відкладено на 08.07.2026 о 15:30.

Розпорядженням заступника керівника апарату від 08.07.2026 № 484 було призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням у відставку суддю Господарського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 .

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/241/26 визначено суддю Перову Олену Володимирівну, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2026.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2026 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.07.2026 об 11:45.

23.07.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності представника позивача.

У підготовче засідання з`явився представник відповідач. Позивач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про місце, день та час підготовчого засідання був належним чином повідомлений причини неявки суду повідомив.

Відповідно до частини другої статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина третя статті 177 ГПК України).

Суд з метою належного виконання свого процесуального обов`язку щодо розгляду справи по суті керується пунктом 10 частини третьої статті 2 ГПК України, що кореспондується зі статтею 129 Конституції України, за якою однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є також розумність строків розгляду справи судом.

Суд зазначає, що під час підготовчого провадження остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; визначив обставини справи, які підлягають встановленню; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема, передбачені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, ураховуючи досягнення мети підготовчого провадження, у підготовчому засіданні 23.07.2026 судом постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 16.09.2026 об 11:30год, що занесено до протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 177-185, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 16.09.2026 об 11:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі суду № 1-403 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49505.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 16.09.2026) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили 23.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Перова