Ухвала суду № 138463301, 23.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.07.2026
Номер справи
904/1429/26
Номер документу
138463301
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.07.2026м. ДніпроСправа № 904/1429/26

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 03035, м.Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд.45, код ЄДРПОУ 21602826

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКЕТ-ТРУМТЕК", 50006, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Соборності, буд.12, код ЄДРПОУ 34186124

про стягнення пені за прострочення сплати штрафу

Суддя Перова О.В.

Секретар судового засідання Манастирний В.О.

Представники сторін:

від позивача: Пархоменко Владислав Вікторович, у порядку самопредставництва

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКЕТ-ТРУМТЕК" про стягнення пені у розмірі 68 000,00 грн та судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2026 справу № 904/1429/26 передано на розгляд судді Юзікову С.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.04.2026 об 11:30.

10.04.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфренції, яка була задоволена ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2026.

У підготовче засідання з`явився представник позивача. Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2026 відкладено підготовче засідання на 13.05.2026 об 11:30.

13.05.2026 підготовче засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Юзікова С.Г. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання призначено на 10.06.2026 о 15:30.

У підготовче засідання з`явився представник позивача. Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 09.07.2026 об 11:00.

Розпорядженням заступника керівника апарату від 09.07.2026 № 491 було призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням у відставку суддю Господарського суду Дніпропетровської області Юзікова С.Г.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/1429/26 визначено суддю Перову Олену Володимирівну, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2026.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2026 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.07.2026 о 10:00.

До канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача - Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Пархоменка Владислава Вікторовича надійшла заява від 13.07.2026 про участь у судовому засіданні 23.07.2026 , а також інших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2026 задоволено заяву представника позивача - Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Пархоменка Владислава Вікторовича про участь у судовому засіданні 23.07.2026, а також інших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

У підготовче засідання з`явився представник позивача. Відповідач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про місце, день та час підготовчого засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини другої статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина третя статті 177 ГПК України).

Суд з метою належного виконання свого процесуального обов`язку щодо розгляду справи по суті керується пунктом 10 частини третьої статті 2 ГПК України, що кореспондується зі статтею 129 Конституції України, за якою однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є також розумність строків розгляду справи судом.

Суд зазначає, що під час підготовчого провадження остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; визначив обставини справи, які підлягають встановленню; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема, передбачені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, ураховуючи досягнення мети підготовчого провадження, у підготовчому засіданні 23.07.2026 судом постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 09.09.2026 о 14:30год, що занесено до протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 177-185, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 09.09.2026 о 14:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі суду № 1-403 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49505.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 09.09.2026) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили 23.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Перова

Часті запитання

Який тип судового документу № 138463301 ?

Документ № 138463301 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138463301 ?

Дата ухвалення - 23.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138463301 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138463301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138463301, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 138463301, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138463301 відноситься до справи № 904/1429/26

Це рішення відноситься до справи № 904/1429/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138463300
Наступний документ : 138463302