Постанова № 138463252, 23.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

23.07.2026м. ДніпроСправа № 904/1440/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНЕ АГЕНСТВО "ДІАМАНТ" (04060, м. Київ, вул. Максима Берлінського, буд. 20, оф. 4; ЄДРПОУ 40489516)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТРА-МЕРК" (49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4; ЄДРПОУ 32020756)

про визнання банкрутом.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники учасників справи:

від ініціюючого кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

арбітражний керуючий: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНЕ АГЕНСТВО "ДІАМАНТ" (далі - ініціюючий кредитор) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТРА-МЕРК" (далі - боржник).

В обґрунтування заяви ініціюючий кредитор зазначає, що у боржника наявна заборгованість перед кредитором у розмірі 1 200 000,00 грн, яка виникла на підставі неналежного виконання зобов`язань за Договором про надання інформаційно-консультаційних послуг № 0209/25 від 02.09.2025.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Бєлік В.Г.

Ухвалою суду від 30.032026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНЕ АГЕНСТВО "ДІАМАНТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТРА-МЕРК" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 14.04.2026 о 12:30 год.

03.04.2026 від боржника до суду надійшов відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНЕ АГЕНСТВО "ДІАМАНТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТРА-МЕРК".

06.04.2026 від Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) надійшла інформація, у якій повідомив наступне. Перевіркою даних Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що у відділі на виконанні не перебували на не перебувають виконавчі провадження боржником за яким є ТОВ «Альтра-Мерк» ЄДРПОУ 32020756.

У підготовче засідання, призначене на 14.04.2026, з`явився представник ініціюючого кредитора, який підтримав заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "АЛЬТРА-МЕРК"".

Суд зазначає, що неявка боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи в підготовчому судовому засіданні.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними матеріалами.

В підготовче засідання представник боржника не з`явився, про дату, час та місце проведення боржник повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 14.04.2026 відкрито провадження у справі №904/1440/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТРА-МЕРК", відкрито провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТРА-МЕРК" арбітражну керуючу Пархоменко Тетяну Вікторівну. Призначено попереднє засідання суду на 10.06.2026 об 12:00 год.

На виконання ухвали суду від 14.04.2026, господарський суд 14.04.2026 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №79083 від 15.04.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТРА-МЕРК".

04.06.2026 від Арбітражної керуючої Пархоменко Тетяни Вікторівни через систему "Електронний суд" надійшла заява про продовження розпорядження майном боржника.

26.05.2026 від Арбітражної керуючої Пархоменко Тетяни Вікторівни через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення звіту та реєстру вимог кредиторів.

26.05.2026 від Арбітражної керуючої Пархоменко Тетяни Вікторівни через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення інвентаризаційних відомостей.

01.06.2026 від Арбітражної керуючої Пархоменко Тетяни Вікторівни через систему "Електронний суд" надійшла заява про продовження розпорядження майном боржника.

Станом на 10.06.2026 інших заяв про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТРА-МЕРК" до суду не надходило.

Ухвалою суду від 10.06.2026 завершено попереднє судове засідання, встановлено дату підсумкового судового засідання у справі 23.07.2026 о 12:45 год.

16.06.2026 від Арбітражної керуючої Пархоменко Тетяни Вікторівни до суду надійшло клопотання про виплату грошової винагороди.

16.06.2026 від Арбітражної керуючої Пархоменко Тетяни Вікторівни до суду надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом.

01.07.2026 від Арбітражної керуючої Пархоменко Тетяни Вікторівни через систему "Електронний суд" надійшла заява про продовження процедури розпорядження майном.

У підсумкове судове засідання 23.07.2026 представники заявника, боржника та арбітражного керуючого не з`явилися.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд встановив.

Розпорядником майна ТОВ "АЛЬТРА-МЕРК" арбітражною керуючою Пархоменко Т.В. 15.06.2026 було організовано та проведено збори кредиторів ТОВ "АЛЬТРА-МЕРК", за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНЕ АГЕНСТВО "ДІАМАНТ" на якому було обрано склад комітету кредиторів ТОВ "АЛЬТРА-МЕРК" .

15.06.2026 року на загальний зборах кредиторів було винесено питання про розгляд фінансового аналізу ТОВ "АЛЬТРА-МЕРК", про вирішення питання щодо переходу до наступної процедури та у разі переходу до ліквідаційної процедури - про визначення кандидатури ліквідатора.

Присутніми членами зборів кредиторів, за наслідками ознайомлення із фінансовим аналізом було наголошено на наступному.

Боржник не в змозі покрити короткострокові зобов`язання своїми активами. Протягом всього аналізованого періоду коефіцієнт забезпечення власними засобами від`ємне значення, що свідчить про сталий стан неплатоспроможності. Даний фінансовий стан характеризується нездатністю товариства виконати свої зобов`язання перед кредиторами.

Так, фінансове становище боржника характеризується надкритичною неплатоспроможністю, вартості майнових активів боржника для погашення кредиторської заборгованості недостатньо.

У процесі аналізу фінансового стану ТОВ "АЛЬТРА-МЕРК" проведеного згідно Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, встановлено:

- відсутність ознак доведення до банкрутства ТОВ "АЛЬТРА-МЕРК" ;

- відсутність ознак приховування банкрутства ТОВ "АЛЬТРА-МЕРК" ;

- відсутність ознак фіктивного банкрутства ТОВ "АЛЬТРА-МЕРК".

У зв`язку з вищезазначеним, зборами кредиторі було прийнято рішення про доцільність перейти до процедури ліквідації ТОВ "АЛЬТРА-МЕРК" та вповноважено розпорядника майна звернутись до Господарського суду Дніпропетровської області із відповідним клопотанням та долучити до матеріалів справи протокол зборів кредиторів №1 від 15.06.2026 року.

На засіданні комітету кредиторів №1 ТОВ "АЛЬТРА-МЕРК" від 15.06.2026 року, Кредиторами було запропоновано розглянути кандидатуру арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. для здійснення повноважень ліквідатора ТОВ "АЛЬТРА-МЕРК" у справі про банкрутство №904/1440/26.

За результатами розгляду зазначеної кандидатури присутніми на засіданні комітету кредиторів було прийнято рішення щодо погодження кандидатури арбітражної керуючої Пархоменко Т.В. для здійснення повноважень ліквідатора ТОВ "АЛЬТРА-МЕРК" та надання згоди для участі у справі про банкрутство №904/1440/26 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно ч. 5, 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів серед іншого належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

До матеріалів справи розпорядником майна долучено звіт за результатами проведення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності ТОВ "АЛЬТРА-МЕРК" , а також аналіз на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

З наведеного звіту вбачається, що коефіцієнти, що характеризують фінансовий стан підприємства, набагато нижче норми, тож у зв`язку із об`єктивними умовами подальша діяльність підприємства є нерентабельною та збитковою.

ТОВ "АЛЬТРА-МЕРК" не має змоги самостійно покрити короткострокові зобов`язання високоліквідними активами. Протягом всього аналізованого періоду платоспроможність має від`ємне значення та поступово значно збільшується, що свідчить про сталий стан неплатоспроможності. Даний фінансовий стан характеризується нездатністю підприємства виконати свої зобов`язання перед кредиторами.

Коефіцієнти, що характеризують фінансовий стан підприємства, набагато нижче норми, тож у зв`язку із об`єктивними умовами подальша діяльність підприємства є нерентабельною та збитковою.

ТОВ "АЛЬТРА-МЕРК" не має можливості для здійснення свого основного виду господарської діяльності.

З огляду на викладене, без залучення стороннього інвестування ТОВ "АЛЬТРА-МЕРК" не може вести подальшу діяльність для забезпечення всіх взятих на себе зобов`язань.

Ознаки фіктивного банкрутства згідно з проведеним аналізу відсутні, у зв`язку з тим, що підприємство не має можливості задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі через відсутність достатньої кількості активів.

Ознаки дій з приховування банкрутства не виявлені, так як з проаналізованої інформації та документації не було встановлено подачу недостовірних відомостей про його фінансовий та майновий стан у фінансовій звітності або в інших документах.

Під час аналізування інформації та отриманих документів ознак дій з доведення до банкрутства, а саме умисного з корисливих мотивів, іншої особистої заінтересованості або в інтересах третіх осіб вчинення громадянином-засновником (учасником) або службовою особою суб`єкта господарської діяльності дій, що призвели до стійкої фінансової неспроможності суб`єкта господарської діяльності, якщо це завдало великої матеріальної шкоди державі чи кредитору встановлено не було.

З проаналізованої інформації та отриманих документів умисного приховування громадянином-засновником (учасником) або службовою особою суб`єкта господарської діяльності своєї стійкої фінансової неспроможності шляхом подання недостовірних відомостей виявлено не було.

Стосовно санації боржника або укладання мирової угоди до розпорядника майна ТОВ "АЛЬТРА-МЕРК" станом на 23.07.2026 року ніхто не звертався.

Під час проведення інвентаризації встановлено відсутність достатньої кількості активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу кредиторську заборгованість, окрім як в ліквідаційній процедурі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність ознак які свідчать про збитковість підприємства, а саме - наявність значної кредиторської заборгованості у розмірі 1 200 000,00 грн.; відсутні відомості щодо наявності активів підприємства необхідних та достатніх для погашення існуючої кредиторської заборгованості, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про доцільність визнання ТОВ "АЛЬТРА-МЕРК" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Таким чином за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 Господарського кодексу України.

Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано. Жодних заперечень від учасників у справі щодо заявлених клопотань про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражну керуючу Пархоменко Т.В., до суду не надійшло.

За таких обставин відновлення платоспроможності боржника неможливо, а погашення вимог кредиторів може мати місце тільки в межах ліквідаційної процедури за рахунок реалізації знайдених активів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з ч.4 статті 205 Господарського кодексу України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 Цивільного кодексу України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вбачається з протоколу засідання зборів кредиторів боржника від 15.06.2026, кредиторами було погоджено кандидатуру арбітражної керуючої Пархоменко Т.В. для призначення ліквідатором ТОВ "АЛЬТРА-МЕРК" .

Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не надходило.

Таким чином враховуючи, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, кандидатура арбітражної керуючої Пархоменко В.Т. відповідає вимогам ст. 11 та ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ТОВ "АЛЬТРА-МЕРК" арбітражну керуючу Пархоменко В.Т..

Згідно ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТРА-МЕРК" (49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4; ЄДРПОУ 32020756).

Керуючись ст.ст. 232-235, 238, 240-241, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 9, 49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТРА-МЕРК" (49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4; ЄДРПОУ 32020756).

Припинити повноваження арбітражної керуючої Пархоменко Тетяну Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 387 від 28.02.2013) як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТРА-МЕРК" (49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4; ЄДРПОУ 32020756).

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТРА-МЕРК" (49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4; ЄДРПОУ 32020756) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 23.07.2027.

Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТРА-МЕРК" (49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4; ЄДРПОУ 32020756) арбітражну керуючу Пархоменко Тетяну Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 387 від 28.02.2013, адреса 49044, м. Дніпро, бульвар Кельнський, буд. 2, офіс 610).

Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТРА-МЕРК" (49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4; ЄДРПОУ 32020756) завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТРА-МЕРК" (49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4; ЄДРПОУ 32020756) вважати таким, що настав 23.07.2026.

Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТРА-МЕРК" (49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4; ЄДРПОУ 32020756) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТРА-МЕРК" (49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4; ЄДРПОУ 32020756).

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута. Зокрема до звіту ліквідатора в обов`язковому порядку мають бути додані: реєстр вимог кредиторів станом на дату складення ліквідаційного балансу; довідка органу ДФС щодо наявності/відсутності у боржника банківських рахунків та докази закриття рахунків у разі їх наявності; довідки Держпродспоживслужби щодо зареєстрованої за банкрутом техніки; Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута транспортних засобів; Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області щодо інформації про наявність/відсутність у банкрута дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності банкрута цінних паперів; ГУ регіональної статистики щодо участі банкрута в інших юридичних особах та наявності філій і відокремлених підрозділів; ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута земельних ділянок; Морської адміністрації щодо наявності у власності боржника плавзасобів і суден; Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській області щодо наявності на балансі банкрута державного майна; Дніпропетровської митниці ДФС щодо здійснення боржником зовнішньоекономічної діяльності; звіти за наслідками пошуку на офіційних веб-сайтах інформації про наявність/відсутність у боржника прав інтелектуальної власності та прав на повітряні судна; докази передачі до архівної установи документації банкрута, що підлягає довгостроковому зберіганню; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо боржника; інформація за результатами розгляду комітетом кредиторів звіту ліквідатора.

Копію постанови надіслати: кредитору; боржнику; арбітражному керуючому; Індустріальному відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; Дніпровській ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області; державному реєстратору.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її винесення - 23.07.2026.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено та підписано - 23.07.2026.

Суддя В.Г. Бєлік