Ухвала суду № 138463167, 24.07.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"24" липня 2026 р. Cправа № 902/902/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву № б/н від 21.07.2026 представника позивача про участь в усіх судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабуле Україна" (вул. Березинська, буд. 80, к. 203, м. Дніпро, 49130)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграріуф" (вул. 600-річчя, буд. 1, оф. 204, м. Вінниця, 21021)

про стягнення 694 374,26 грн

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява № б/н від 08.07.2026 (вх. № 1000/26 від 08.07.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабуле Україна" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграріуф" про стягнення 694 374,26 грн, з яких: 350 000,00 грн - основний борг; 163 628,91 грн - 36% річних; 139 028,87 грн - пеня; 41 716,48 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором поставки № UA-250310 від 10.03.2025 в частині проведення розрахунків за поставлений товар.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2026 дану позовну заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.

Суд за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/902/26 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 28.07.2026, про що 10.07.2026 постановив відповідну ухвалу.

21.07.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 21.07.2026 (вх. номер канц. суду 01-30/7371/26 від 21.07.2026) представника позивача - адвоката Солодухіна Г.Й. про участь в усіх судових засіданнях, зокрема призначеному на 28.07.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши подану заяву, судом враховано таке.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, суд бере до уваги обставини, наведені у заяві № б/н від 21.07.2026 (вх. номер канц. суду 01-30/7371/26 від 21.07.2026), зокрема щодо об`єктивної неможливості прибуття до суду у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України (постійні обстріли), що несуть загрозу життю, здоров`ю та безпеці учасників судового процесу.

Суд також враховує значну територіальну віддаленість місцезнаходження Господарського суду Вінницької області від міста Дніпро, що об`єктивно ускладнює можливість особистої участі представника позивача у судовому засіданні.

Суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та проведення усіх судових засідань, зокрема призначеного на 28.07.2026 об 11 год 30 хв у справі № 902/902/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

При цьому, зважаючи на запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Тому, в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання, призначене на 28.07.2026 об 11 год 30 хв у справі № 902/902/26 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабуле Україна" - адвоката Солодухіна Г.Й. у судовому засіданні, призначеному на 28.07.2026 об 11 год 30 хв та всіх подальших судових засіданнях у справі № 902/902/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Примірник ухвали направити сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.07.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи