Ухвала суду № 138462367, 24.07.2026, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/1771/26

Провадження № 2/715/761/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркан В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

В процесі підготовчого судового засідання сторони звернулися до суду iз заявою про закриття справи провадженням і затвердження мирової угоди та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди з наступними умовами:

Сторони дійшли згоди, що житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , є спадковим майном від померлого батька та чоловіка за законом. Оскільки загальна площа житлового будинку становить 76,2 кв.м., а житлова - 47,9 кв.м., частки сторін у спадковому будинку є незначними, житловий будинок є неподільною річчю, такою, яку неможливо поділити в натурі без втрати її цільового призначення, спільне володіння та користування майном для сторін є неможливим; позивачка за зустрічним позовом фактично проживає в іншому будинку, а отже припинення права власності не завдасть істотної шкоди їх інтересам та членам їх сім`ї.

Сторони домовилися та просять суд визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , до складу якого входить житловий будинок літ. «А», загальною площею 76,2 кв.м., в тому числі житловою площею 47,9 кв.м., прибудови літ. «А1», ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», ганок літ. «б», убиральня літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Ж», погріб літ. «И», вхід до погребу літ. «ВхПг», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, вимощення №4, за ОСОБА_1 .

Сторони домовилися, що Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , компенсує грошову вартість 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , яка на час розгляду справи у суді за звітом про оцінку майна становить 116 395,50 гривень позивачці за зустрічним позовом - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони домовилися, що позивач за зустрічним позовом, отримує кошти за свою частку майна в зазначеному вище розмірі та не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 за Позивачем - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

Сторони стверджуються, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

В судовому засіданні позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 просив суд затвердити мирову угоду та закрити провадження.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судовому засіданні просила суд затвердити мирову угоду та закрити провадження.

Наслідки затвердження мирової угоди судом було сторонам роз`яснено.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання учасників процесу про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі слід задовольнити, виходячи з наступного.

Правові наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208, 255-256 ЦПК України, сторонам відомі.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись 142, 185, 207, 208, 255, 256, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за якою:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , право власності на нерухоме майно, до складу якого входить житловий будинок літ. «А», загальною площею 76,2 кв.м., в тому числі житловою площею 47,9 кв.м., прибудови літ. «А1», ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», ганок літ. «б», убиральня літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Ж», погріб літ. «И», вхід до погребу літ. «ВхПг», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, вимощення №4 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , компенсує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошову вартість 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , яка на час розгляду справи у суді за звітом про оцінку майна становить 116 395 (сто шістнадцять тисяч триста дев`яносто п`ять) гривень 50 копійок.

Судові витрати по даній справі пов?язані із сплатою судового збору, проведення інвентаризації нерухомого майна, оцінки нерухомого майна, отримання правової допомоги тощо, які сплатили (понесли) сторони при зверненні до суду та в ході судового розгляду, не відшкодовуються і не компенсуються іншою стороною.

Провадження у справі за позовомОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - закрити у зв`язку з визнанням мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: