Ухвала суду № 138462051, 23.07.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5503/26

Провадження № 2-о/629/108/26

У Х В А Л А

23.07.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Попова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Уваренко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області клопотання представника заявника про заміну заінтересованої особи та витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Лозівської міської ради Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Від представника заявника адвоката Умбатової О.В. надійшло клопотання про заміну неналежної заінтересованої особи Лозівську міську раду Харківської області на належну заінтересовану особу - ОСОБА_2 , який є сином померлого ОСОБА_3 , оскільки судове рішення у цій справі безпосередньо впливає на його майнові та спадкові права. Також надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Завади М.В. (Харківська область, м. Лозова) належним чином завіреної копії спадкової справи № 11/2026 (номер у Спадковому реєстрі: 75161848), заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявник, інші заінтересовані особи.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією закону застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене, а також, що судове рішення у цій справі безпосередньо впливає на майнові та спадкові права ОСОБА_2 , який є сином померлого ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне здійснити заміну заінтересованої особи.

Згідно з ч. 1,2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування кола спадкоємців та перевірки наявності чи відсутності інших заяв про прийняття/відмову від спадщини, суду необхідно дослідити матеріали спадкової справи, а також неможливість подання представником заявника доказів, зазначених у клопотанні, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, та витребовує відповідні докази.

Крім того, з метою з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з з Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 копію актового запису або повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дітей, про укладення та розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 51, 84,258, 260, 294 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника про заміну заінтересованої особи та витребування доказів задовольнити.

Замінити первісну заінтересовану особу Лозівську міську раду Харківської області на належну заінтересовану особу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Направити заінтересованій особі копію даної ухвали з заявою та копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до суду до розгляду справи пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується. Одночасно з надісланням пояснення до суду копії пояснення та доданих до нього документів надсилаються заінтересованою особою заявнику.

У разі ненадання заінтересованою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Витребувати у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Завади М.В. належним чином завірену копію спадкової справи № 11/2026 (номер у Спадковому реєстрі: 75161848), заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 копію актового запису або повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дітей, про укладення та розірвання шлюбу.

Витребувані докази надати до початку судового засідання, призначеного на 10.09.2026 о 09-30 год.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Олексій ПОПОВ