Ухвала суду № 138461971, 22.07.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2055/26

Провадження № 2/626/1333/2026

У Х В А Л А

22 липня 2026 року м.Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Івашкіній Т.В.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Лобач Наталія Іванівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Берестинського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа № 626/2055/26 за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Козловська Т.В., до ОСОБА_1 , третя особа - Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому позивачка просить визнати недійсним шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 09 жовтня 2024 року Красноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №107, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 29.06.2026 відкрито провадження у цивільній справі № 626/2055/26 за правилами загального позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги ОСОБА_2 не визнав, його представник надав відзив на позовну заяву.

Крім того, на стадії підготовчого провадження у цивільній справі №626/2055/26, відповідач - ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Лобач Н.І., звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить:

- розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований Красноградським відділом ДРАЦС у Красноградському районі Харківської області СМУ МЮ, актовий запис №107 від 09.10.2024 року.

В підготовче судове засідання сторони та їх представники не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 ЦПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого засідання, належної підготовки справи до розгляду по суті, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав учасників справи, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Керуючись ст. 189,193 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Лобач Наталія Іванівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Козловська Тетяна Вікторівна, до ОСОБА_1 , третя особа - Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання шлюбу недійсним.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Лобач Наталія Іванівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Козловська Тетяна Вікторівна, до ОСОБА_1 , третя особа - Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання шлюбу недійсним (справа № 626/2055/26) та присвоїти об`єднаному провадженню № 626/2055/26.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі №626/2055/26 на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 14 годину 00 хвилин 17 вересня 2026 року.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу за зустрічним позовом разом із копією зустрічної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачеві за зустрічним позовом протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві за зустрічним позовом та надавши суду докази такого надіслання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя