Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/6391/26
н/п 2/953/3943/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" липня 2026 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Демченко С.В.,
секретар судового засідання Тюльпа Я.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
05 червня 2026 року на адресу суду від представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Скребця О.М., який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги, надійшло клопотання про залучення до участі у справі як третю особу ПрАТ СК «ПЗУ України» (код ЄДРПОУ 20782312, адреса місцезнаходження: 04053 м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40).
В обґрунтування клопотання посилався на те, що на час вчинення ДТП, яка мала місце 01 жовтня 2025 року, цивільно-правова відповідальність відповідачки була застрахована в ПрАТ СК «ПЗУ України» на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, що оформлено Полісом № ЕР.227225190. Положеннями ст. 20 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у разі заподіяння внаслідок дорожньо-транспортної пригоди шкоди життю та здоров`ю потерпілої фізичної особи здійснюється страхова (регламентна) виплата у зв`язку з: лікуванням потерпілої фізичної особи; тимчасовою втратою працездатності потерпілою фізичною особою; стійкою втратою чи зменшенням професійної або загальної працездатності потерпілої фізичної особи; моральною шкодою, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких зазнала потерпіла фізична особа у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я. На переконання сторони відповідача, прийняте судом рішення за наслідками розгляду цієї справи може вплинути на права та обов`язки страховика ПрАТ СК «ПЗУ України», у зв`язку з чим слід залучити як третю особу по справі - ПрАТ СК «ПЗУ України».
Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про місце, день та час судового розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Представник відповідачки - адвокат Скребець О.М. у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив клопотання про залучення третьої особи задовольнити та проводити судове засідання за його відсутності.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України судом не здійснювалося.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, прийшов до такого висновку.
Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Положеннями ч. 1 ст. 42 ЦПК України встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Статтею 53 ЦПК України визначено порядок залучення або вступу у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити ПрАТ СК «ПЗУ України» до участі у справі як третю особу, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 53, 84, 197, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідачки - задовольнити.
Залучити Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (код ЄДРПОУ 20782312, адреса місцезнаходження: 04053 м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40), до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Залученій третій особі роз`яснити, що вона має права та обов`язки, передбачені ст. 43 ЦПК України.
Роз`яснити третій особі її право надіслати (надати) пояснення з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду.
Третій особі направити копію даної ухвали та позовної заяви.
Третя особа має право надіслати (надати) до суду пояснення щодо позову та відзиву відповідно до ст. 181 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали та відзиву. Пояснення третьої особи надсилаються (надаються) до суду разом із документами, що підтверджують надіслання таких пояснень та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Судовий розгляд справи відкласти до 20 серпня 2026 року до 10 години 00 хвилин.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2018 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя С.В. Демченко
Судове рішення № 138461857, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/6391/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: