Ухвала суду № 138460887, 23.07.2026, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 759/1055/26

Провадження № 2/584/804/26

УХВАЛА

23.07.2026 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення порядку спілкування та надання дозволу на тимчасовий вивід дитини з закладу, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив:

- усунути перешкоди у спілкуванні з дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язавши відповідача та третю особу забезпечити його відвідування, передачу речей, одягу та іншої допомоги;

- визначити порядок спілкування: дозволити регулярні відвідування в закладі (щотижня, не менше 2 годин), телефонні/відеодзвінки (щодня, за бажанням дитини) та тимчасовий вивід дитини з закладу на кілька годин (не менше 4 годин на тиждень) для спільних прогулянок, купівлі одягу, взуття та інших речей;

- зобов`язати відповідача надати офіційну письмову відповідь з поясненням підстав заборони, ініціювати перевірку дій ОСОБА_3 щодо притягнення до відповідальності (дисциплінарної, адміністративної або кримінальної) за зловживання службовим стиановищем.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради. Цю дитину він знає з дитинства, вона сприймає позивача як близьку та авторитетну людину, їх спілкування є для неї важливим джерелом емоційної підтримки. В той же час, відповідач незаконно заборонив позивачу відвідувати дитину, передавати речі, одяг та іншу допомогу.

Таким чином, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.

Судовий збір позивачем при подачі даного позову сплачено не було.

В той же час, позовна заява містить клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» - пільги для військовослужбовців Збройних Сил України під час воєнного стану.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В силу п.п. 12, 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків; учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

В той же час, перебування позивача на військовій службі та наявність у нього статусу учасника бойових дій не є підставою для звільнення його від сплати судового збору на підставі п.п. 12, 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки даний позов про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення порядку спілкування та надання дозволу на тимчасовий вивід дитини з закладу, зобов`язання вчинити дії, не пов`язаний з виконанням військового обов`язку позивачем, під час виконання ним службових обов`язків, а також порушенням прав позивача як учасника бойових дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08.07.2011 судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюються в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331 грн. 20 коп.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, при подачі даного позову позивачем повинно бути сплачено по 1331 грн 20 коп за кожну вимогу немайнового характеру, тобто підлягає сплаті 3993 грн 60 коп судового збору.

В силу п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Зазначені вимоги закону позивачем виконано не було.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

ухвалив :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення порядку спілкування та надання дозволу на тимчасовий вивід дитини з закладу, зобов`язання вчинити дії, залишити без руху.

2. Повідомити про необхідність усунення не пізніше 10 днів з дня вручення копії ухвали виявлених недоліків шляхом:

- сплати судового збору у розмірі 3993 грн 60 коп на рахунок: UA 428999980313131206000018544, отримувач коштів ГУК Сум.обл/Путивльська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат), код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Путивльський районний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа);

- зазначення в позовній заяві підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- долучення до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

3. Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Токарєв