Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 180/1495/26
Провадження 2-о/195/63/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судово-психіатричної експертизи
"24" липня 2026 р. с-ще Томаківка
Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Колодіної Л.В.,
присяжних: Грищенка І.В., Міщук М.В.,
за участі секретаря судового засідання Левкович Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява громадянки ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.
Заявник в судове засідання не з`явилася.
20.07.2026 року заявник ОСОБА_1 надав суду письмову заяву у якій просив долучити до матеріалів справи медичну картку амбулаторного хворого, видану на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого направлення до експертної установи для проведення відповідної експертизи. Крім того, просить зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, надати до суду подання про доцільність призначити громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над повнолітнім громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його недієздатною. Судове засідання провести за його відсутності у якому призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану здоров`я громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи доручити Дніпропетровській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що розташована за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.
У зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та призначити експертизу згідно п. п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України.
За змістом частини 1 статті 39 ЦПК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психіатричного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Ухвалою суду від 20 липня 2026 року прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі, а також зобов`язано орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, ЄДРПОУ: 04052181, надати до суду подання про доцільність призначити громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над повнолітнім громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його недієздатним.
Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законами та прийнятими відповідно до них іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно абз. 1 п.4 Постанови пленуму ВСУ № 3 від 28.03.1972 року Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним, судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що проведення судової психіатричної експертизи має значення для правильного вирішення даної справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у разі призначення судом експертизи.
Враховуючи, що суду надані достатні дані про психічний розлад громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України, що розташована за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алєксєєнко, буд.84.
Оскільки, для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.103-105, 252, 253, 258-260, 293, 298 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану здоров`я громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:
- чи страждає громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?
- чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним чи стійким?
- чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення експертизи доручити Дніпропетровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України, що розташована за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доставити громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Дніпропетровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України, що розташована за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, для проведення судово-психіатричної експертизи.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалу про призначення судово-психіатричної експертизи надіслати для виконання експертам Дніпропетровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України, що розташована за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.
Надіслати експертам Дніпропетровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України, матеріали цивільної справи № 180/1495/26 (2-о/195/63/26) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, - зупинити на час проведення експертизи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0442/.
Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Л. В. Колодіна
присяжні: І.В.Грищенко
М.В. Міщук
Судове рішення № 138460685, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/1495/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: