Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 646/1183/26
№ 2-сз/183/75/26
У Х В А Л А
24 липня 2026 року м. Самар
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про повернення суми сплаченого судового збору у цивільній справі № 646/1183/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
06 липня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» через систему «Електронний суд» звернулося до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про повернення суми судового збору в розмірі 2 662,40 грн. за платіжною інструкцією № 35876 від 05 лютого 2026 року, сплаченого за подання ТОВ «ФК «Ейс» позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 05 лютого 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» звернулося до Основ`янського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 10 лютого 2026 року цивільну справу передано за підсудністю до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2026 року на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України зазначену позовну заяву було повернуто у зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) передбачено, що судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до частини першої статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «ФК «Ейс» при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 35876 від 05 лютого 2026 року.
При цьому, судом перевірено підтвердження зарахування вказаного судового збору на казначейський рахунок.
Таким чином, з огляду на наведене згідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету сума сплаченого судового збору в розмірі 2 662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 35876 від 05 лютого 2026 року.
У зв`язку з наведеним, заява ТОВ «ФК «Ейс» про повернення суми сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 133, 142, 260-261, 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
п о с т а н о в и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про повернення суми сплаченого судового збору у цивільній справі № 646/1183/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (код ЄДРПОУ 42986956) з Державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. 40 коп.) відповідно до платіжної інструкції № 35876 від 05 лютого 2026 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 24 липня 2026 року.
Суддя Д.І. Городецький
Судове рішення № 138460417, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/1183/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: