Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/2444/26
Провадження № 4-с/177/4/26
У Х В А Л А
24.07.2026 м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Мосійченко М.І., про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Через підсистему «Електронний суд» від представника заявника Мосійченко М.І. надійшла заява про проведення засідань, призначених у цій справі, у режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» із використанням власних технічних засобів, у зв`язку з віддаленістю місця роботи та проживання у м. Тернопіль.
Заяву представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд вважає за можливе розглянути без участі сторін, у письмовому порядку.
Суддя, дослідивши вимоги заяви, приходить до наступного висновку.
За змістом ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Із огляду на те, що представник заявника виявила бажання брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Криворізького районного суду Дніпропетровської області за допомогою власних технічних засобів, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та забезпечити участь представника заявника Мосійченко М.І. у судовому засіданні 29.07.2026 о 13 год. 00 хв. та всіх наступних судових засіданнях, у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 29.07.2026 о 13 год. 00 хв. та всі наступні засідання, із розгляду цивільної справи № 177/2444/26 за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити дії, здійснювати дистанційно, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за участі представника заявника Мосійченко Марії Іванівни.
Копію ухвали направити представнику заявника, - для відома та виконання.
Попередити представника заявника, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 138460316, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/2444/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: