Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 243/3278/26
Провадження № 2/932/2928/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Потоцька С.С., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра зі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики у розмірі 400000 грн.
Ухвалою від 07.07.2026 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для оплати судового збору. Ухвала суду від 07.07.2026 доставлена до електронного кабінету позивача 09.07.2025.
У встановлений судом позивачем недоліки позовної заяви не усунуті, а саме, не надано до суду документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або доказів, які підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону, зокрема, які підтверджують наявність/продовження позивачу інвалідності II групи відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.03.2022 № 390 «Про внесення до деяких постанов Кабінету міністрів України змін щодо строку повторного огляду осіб з інвалідністю та продовження строку дії деяких медичних документів в умовах воєнного стану на час звернення до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.
За таких обставин, позов підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою о суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя С.С. Потоцька
Судове рішення № 138459914, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/3278/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: