Ухвала суду № 138459610, 18.02.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/2234/13

ун. № 759/1469/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю КУА «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» в особі свого представника за довіреністю Пархомець І.І. звернулося до суду з позовом у якому просить стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» суму заборгованості за кредитним договором № 10/21010020/0479/02 від 28.07.2007 р. у розмірі 3766,36 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до неї.

Позивачем не надана зазначена у п. 8 переліку додатків до позовної заяви довіреність на представника.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням положень ЦПК України, а саме: позивач не надав додаток № 8 до позовної заяви.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю КУА «Прімоколект-Капітал» строк для усунення недоліків позовної заяви три дні з часу отримання даної ухвали.

Позовну заяву залишити без руху.

У разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: